Publicações do processo

1081511-80.2024.8.11.0001

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJMT
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

1 publicação identificadas.

  1. Intimação

    TJMT · NÚCLEO DE JUSTIÇA DIGITAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS · Decisão

    ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO NÚCLEO DE JUSTIÇA DIGITAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS DECISÃO Processo: 1081511-80.2024.8.11.0001. Vistos, etc. Cinge-se a controvérsia à higidez do ato citatório praticado em relação ao coexecutado Daniel Fernandes Rodrigues e à possibilidade de renovação do ato com a adoção do procedimento de citação por hora certa. A citação é pressuposto processual de validade indispensável à formação da relação jurídica processual, possuindo natureza personalíssima, a teor do que dispõe o artigo 242, caput, do Código de Processo Civil. Por conseguinte, ressalvadas as hipóteses legais de representação, procuração com poderes específicos ou expressa previsão em lei, a entrega de contrafé ou comunicação a terceiro — ainda que genitor e corréu — não supre a citação pessoal do executado. Embora o Oficial de Justiça tenha consignado na certidão de id. 185521253 a suspeita de ocultação, não foram observados os requisitos formais estatuídos nos artigos 252 e 253 do Código de Processo Civil, que exigem a prévia tentativa frustrada de localização do citando em seu domicílio por 2 (duas) vezes, a intimação de membro da família ou vizinho com a marcação de dia e hora certa para o retorno, e a posterior lavratura de certidão pormenorizada. Assim, a comunicação dirigida unicamente a terceiro por meio de aplicativo de mensagens não aperfeiçoou o ato citatório em relação a Daniel Fernandes Rodrigues, impondo-se o indeferimento do pedido principal de validação da referida citação. Por outro lado, mostra-se cabível e legítimo o acolhimento do pleito subsidiário de renovação da diligência de forma presencial no endereço indicado nos autos, cabendo ao Oficial de Justiça certificar pormenorizadamente eventuais suspeitas de ocultação e, se for o caso, proceder à citação com hora certa, na forma dos artigos 252 a 254 do Código de Processo Civil. Posto isso, INDEFIRO o pedido de reconhecimento da validade da citação do executado Daniel Fernandes Rodrigues e DEFIRO o pedido subsidiário formulado no id. 236067778, determinando a expedição de novo mandado de citação presencial em desfavor de Daniel Fernandes Rodrigues no endereço constante na petição inicial, facultando-se ao Sr. Oficial de Justiça a realização do procedimento de citação com hora certa caso reste caracterizada a ocultação deliberada (arts. 252 e seguintes do CPC). CUMPRA-SE, expedindo o necessário. De Tangará da Serra/MT para Cuiabá/MT, data da assinatura digital. Marina Dantas Pereira Juíza de Direito Designada Portaria TJMT/PRES n. 976/2026

Conteúdo detalhado

Como você quer acessar este processo?

Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.

Consulta avulsa

Ver somente este processo

Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.

R$ 7,97

Pagamento único. Sem cobrança recorrente.

Acompanhamento mensal

Acompanhar este e outros processos

Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Histórico organizado por processo
  • Cancelamento disponível no painel

R$ 19,90/mês

Acompanhar por R$ 19,90/mês

Assinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.