Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJSP · Processamento 1º Grupo - 1ª Câmara Direito Público - Praça Almeida Jr., 72 - 1º andar, sala 12 · Intimação de acórdão
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1080625-05.2024.8.26.0053 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Município de São Paulo - Apelada: Marines Cornelia Lemos - Magistrado(a) Magalhães Coelho - Negaram provimento ao recurso. V. U. - EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO. APELAÇÃO. READAPTAÇÃO FUNCIONAL. PEDIDO JULGADO IMPROCEDENTE.I. CASO EM EXAME: AÇÃO PROPOSTA POR MARINES CORNELIA LEMOS CONTRA O MUNICÍPIO DE SÃO PAULO, BUSCANDO O RECONHECIMENTO DO DIREITO À READAPTAÇÃO FUNCIONAL DEVIDO A PROBLEMAS DE SAÚDE QUE A IMPEDEM DE LECIONAR. A SENTENÇA DE PRIMEIRA INSTÂNCIA JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, DETERMINANDO A READAPTAÇÃO FUNCIONAL DA AUTORA.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO: A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE NA POSSIBILIDADE DE READAPTAÇÃO FUNCIONAL DA AUTORA, PROFESSORA DE ENSINO FUNDAMENTAL II E MÉDIO, E NA ALEGAÇÃO DE CERCEAMENTO DE DEFESA PELO MUNICÍPIO.III. RAZÕES DE DECIDIR: A ALEGAÇÃO DE CERCEAMENTO DE DEFESA FOI AFASTADA, POIS A SENTENÇA ABORDOU ADEQUADAMENTE A IMPUGNAÇÃO DO MUNICÍPIO AO LAUDO MÉDICO-LEGAL DO IMESC, DESTACANDO A RELEVÂNCIA E ISENÇÃO DO LAUDO JUDICIAL. O LAUDO PERICIAL JUDICIAL CONCLUIU PELA NECESSIDADE DE READAPTAÇÃO DA AUTORA DEVIDO A MÚLTIPLAS PATOLOGIAS ORTOPÉDICAS, CORROBORADAS POR EXAMES MÉDICOS. A CONDUTA ADMINISTRATIVA DO MUNICÍPIO FOI CONSIDERADA DESPROPORCIONAL E IRRAZOÁVEL.IV. DISPOSITIVO: RECURSO NÃO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Ana Paula Fernandes Nogueira da Cruz (OAB: 361406/SP) (Procurador) - Taís Coutinho Modaelli (OAB: 378767/SP) - 1º andar
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.