Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJSP · UPJ da 5ª a 8ª e 15ª Varas Cíveis - Regional II - Santo Amaro · DESPACHO/DECISÃO
EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 1073853-82.2024.8.26.0002/SP EXEQUENTE: VR BENEFICIOS E SERVICOS DE PROCESSAMENTO S.A ADVOGADO(A): FÁBIO RIBEIRO GAMA (OAB SP391272) EXECUTADO: IF3 FACILITIES GESTAO DE FACILIDADES LTDA. ADVOGADO(A): MARCELLO ANTONIO FIORE (OAB SP123734) EXECUTADO: IF3 FACILITIES GESTAO DE FACILIDADES LTDA. ADVOGADO(A): MARCELLO ANTONIO FIORE (OAB SP123734) EXECUTADO: GRABS CAFETERIA AUTOMATICA LTDA ADVOGADO(A): MARCELLO ANTONIO FIORE (OAB SP123734) EXECUTADO: IF3 GESTAO DE CONDOMINIOS LTDA ADVOGADO(A): MARCELLO ANTONIO FIORE (OAB SP123734) EXECUTADO: IF3 GESTAO DE CONDOMINIOS LTDA ADVOGADO(A): MARCELLO ANTONIO FIORE (OAB SP123734) EXECUTADO: IF3 SEGURANCA LTDA ADVOGADO(A): MARCELLO ANTONIO FIORE (OAB SP123734) EXECUTADO: UNA SERVICOS DE CONSULTORIA LTDA ADVOGADO(A): MARCELLO ANTONIO FIORE (OAB SP123734) EXECUTADO: ALPHABRU CONSULTORIA E ASSESSORIA LTDA ADVOGADO(A): MARCELLO ANTONIO FIORE (OAB SP123734) EXECUTADO: PANAMBY SERVICOS LTDA ADVOGADO(A): MARCELLO ANTONIO FIORE (OAB SP123734) EXECUTADO: MC3 MARILIA SERVICOS PADRONIZADOS LTDA ADVOGADO(A): RUBENS CARMO ELIAS FILHO (OAB SP138871) ADVOGADO(A): MARCELLO ANTONIO FIORE (OAB SP123734) EXECUTADO: MC3 MARILIA GESTAO DE CONDOMINIOS LTDA ADVOGADO(A): RUBENS CARMO ELIAS FILHO (OAB SP138871) ADVOGADO(A): CARLA MALUF ELIAS (OAB SP110819) ADVOGADO(A): CARLOS ALBERTO DOS SANTOS MATTOS (OAB SP071377) DESPACHO/DECISÃO Vistos. DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. Trata-se de embargos de declaração. Satisfeitos os pressupostos de admissibilidade do recurso, dele conheço. No entanto, é o caso de negar provimento, tendo em vista que não há omissão nem contradição alguma na decisão, observando-se que os embargos apresentados, em rigor, tem nítido caráter infringente e, embora o inconformismo da embargante, a decisão embargada só pode ser modifica pela Egrégia Superior Instância. Pelo exposto, conheço dos embargos de declaração, mas nego provimento ao referido recurso. Int. São Paulo, 03/09/2026 Juízo Titular II - 5ª Vara Cível - Regional II - Santo Amaro
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.