1064960-41.2020.8.26.0100

Intimação

TJSP · UPJ da 41ª a 45ª Varas Cíveis - Foro Central Cível · Sentença

Produção Antecipada da Prova Nº 1064960-41.2020.8.26.0100/SPREQUERENTE: BEATRIZ OLIVA ALMEIDA PRATA ADVOGADO(A): CYNTHIA BEATRIZ PINHEIRO LIMA (OAB SP130790) ADVOGADO(A): LAIS AMARAL REZENDE DE ANDRADE (OAB SP063703) REQUERENTE: FELIPE OLIVA ALMEIDA PRATA ADVOGADO(A): CYNTHIA BEATRIZ PINHEIRO LIMA (OAB SP130790) ADVOGADO(A): LAIS AMARAL REZENDE DE ANDRADE (OAB SP063703) REQUERIDO: EDNA MEIGGER PRATA ADVOGADO(A): ZUMA GASPAR NASTRI ANTUNES (OAB SP060197) REQUERIDO: DEBORA PRATA ALTENFELDER SILVA ADVOGADO(A): TAIS BORJA GASPARIAN (OAB SP074182) ADVOGADO(A): SAMUEL MAC DOWELL DE FIGUEIREDO (OAB SP029393) REQUERIDO: LUIZ HENRIQUE AMARAL ALTENFELDER SILVA ADVOGADO(A): TAIS BORJA GASPARIAN (OAB SP074182) ADVOGADO(A): SAMUEL MAC DOWELL DE FIGUEIREDO (OAB SP029393) SENTENÇA Ante o exposto, HOMOLOGO, sem exame de mérito, a prova produzida nestes autos de PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVA, para seus jurídicos e legais efeitos. Incabível a condenação em honorários de sucumbência e despesas processuais, as quais serão pagas pela parte que promoveu a demanda, para serem somadas às custas do processo principal, que afinal serão imputadas à responsabilidade do vencido, vez que destinada a presente medida a colher prova cuja verificação posterior poderia tornar-se difícil ou impossível, inexistindo litígio ensejador da sucumbência. Nesse sentido: RT 492/93 e 507/238 e, ainda, RJTJESP 65/240.