Publicações do processo

1059950-06.2026.8.11.0041

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJMT
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

1 publicação identificadas.

  1. Intimação

    TJMT · 2ª VARA ESP. DA FAZENDA PÚBLICA DE CUIABÁ · Decisão

    ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 2ª VARA ESPECIALIZADA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE CUIABÁ Processo n. 1059950-06.2026.8.11.0041 IMPETRANTE: CLICKBANK INSTITUICAO DE PAGAMENTOS LTDA IMPETRADO: ESTADO DE MATO GROSSO DECISÃO Trata-se de mandado de segurança com pedido liminar impetrado por CLICK INSTITUIÇÃO DE PAGAMENTOS LTDA contra ato atribuído ao "Responsável pelo processamento do procedimento administrativo no âmbito do PROCON/MT — Estado de Mato Grosso" , objetivando a suspensão da tramitação do procedimento administrativo instaurado por reclamação de consumidor perante o PROCON/MT. É o relatório. Decido. O mandado de segurança exige a precisa qualificação da autoridade impetrada, definida pelo art. 6º, § 3º, da Lei Federal nº 12.016/2009 como aquela que pratica ou ordena concretamente a execução ou omissão do ato impugnado, respondendo pelas suas consequências e detendo competência funcional para revê-lo. A indicação genérica ou abstrata inviabiliza o aperfeiçoamento da relação processual, a correta notificação funcional para prestar informações (art. 7º, I, da Lei nº 12.016/2009) e a cientificação do respectivo órgão de representação judicial (art. 7º, II, da mesma Lei). Ante o exposto, DETERMINO a intimação da parte impetrante para que, no prazo de 15 (quinze) dias, EMENDE A PETIÇÃO INICIAL, a fim de: 1. Indicar com precisão o cargo funcional da autoridade coatora legítima, retificando a qualificação genérica; 2. Indicar e qualificar a pessoa jurídica a que está vinculada a autoridade coatora, com indicação do órgão de representação judicial respectivo, para os fins do art. 7º, II, da Lei nº 12.016/2009. Decorrido o prazo sem o cumprimento integral da diligência, venham os autos conclusos para indeferimento da petição inicial e extinção do feito sem resolução de mérito, ex vi do art. 321, parágrafo único, do CPC c/c art. 10 da Lei nº 12.016/2009. Intimem-se. Cumpra-se. ANTÔNIO VELOSO PELEJA JÚNIOR Juiz de Direito

Conteúdo detalhado

Como você quer acessar este processo?

Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.

Consulta avulsa

Ver somente este processo

Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.

R$ 7,97

Pagamento único. Sem cobrança recorrente.

Acompanhamento mensal

Acompanhar este e outros processos

Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Histórico organizado por processo
  • Cancelamento disponível no painel

R$ 19,90/mês

Acompanhar por R$ 19,90/mês

Assinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.