Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
2 publicações identificadas.
TRF1 · 2ª Relatoria da 2ª Turma Recursal da SJAP e da SJPA
Turmas Recursais dos Juizados Especiais Federais da SJAP e da SJPA Secretaria da 2ª Turma Recursal da SJAP e da SJPA INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1044200-10.2024.4.01.3900 CLASSE: RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) POLO ATIVO: ROSENI MOTA SANTOS REPRESENTANTES POLO ATIVO: KELLY JAMILLY DE OLIVEIRA FERREIRA - PA25224-A POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Destinatários: ROSENI MOTA SANTOS KELLY JAMILLY DE OLIVEIRA FERREIRA - (OAB: PA25224-A) FINALIDADE: Intimar a(s) parte(s) indicadas acerca do(a) ato ordinatório / despacho / decisão / sentença proferido(a) nos autos do processo em epígrafe. ID do último ato proferido nos autos: 466012093 Turmas Recursais dos Juizados Especiais Federais da SJAP e da SJPA 2ª Relatoria da 2ª Turma Recursal da SJAP e da SJPA PROCESSO: 1044200-10.2024.4.01.3900 PROCESSO REFERÊNCIA: 1044200-10.2024.4.01.3900 CLASSE: RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) POLO ATIVO: ROSENI MOTA SANTOS REPRESENTANTES POLO ATIVO: KELLY JAMILLY DE OLIVEIRA FERREIRA - PA25224-A POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS DECISÃO Insurge-se a parte autora contra sentença que extinguiu o feito sem resolução do mérito, pugnando em síntese pela reforma da sentença com o regular processamento da demanda. Entendeu o Juízo a quo, que a demandante não apresentou qualquer documento que pudesse caracterizar início de prova material válido. Por sua vez, a parte autora alegou que carreou documentos idôneos à comprovação do alegado período de labor rural. Nestes termos, requereu o prosseguimento do feito e o exame do mérito. Do cotejo dos autos, denota-se a possibilidade de decisão monocrática desta Relatora, porquanto o recurso inominado foi interposto contra sentença terminativa. Com efeito, o art. 5º da Lei 10.259/2001 é expresso ao dispor que somente será admitido recurso inominado interposto de sentença definitiva, ou seja, que julga o mérito do pedido. Vale registrar, ainda, que conforme as diretrizes adotadas pelas Turmas Recursais do PA/AP, em Sessão Administrativa realizada em 28/06/2023, foi aprovada a Súmula de Jurisprudência nº 08, cujo teor assim enuncia: "Somente se admite recurso de sentença terminativa quando implicar na impossibilidade de repropositura da ação ou negar competência aos Juizados Especiais Federais”. No caso, como a extinção do feito, tal qual decidido, não se encaixa nas hipóteses excetuadas do enunciado, o caso é de não conhecimento do recurso. Ante o exposto, não conheço do recurso inominado interposto. Custas pela parte recorrente, estando a exigibilidade de tal rubrica suspensa em face do quanto disposto no artigo 98, §3º, do CPC. Intime-se. Belém, data da assinatura eletrônica. ROSELI DE QUEIROS BATISTA RIBEIRO Juíza Federal OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. BELÉM, 8 de setembro de 2026. (assinado digitalmente) 2ª Relatoria da 2ª Turma Recursal da SJAP e da SJPA
TRF1 · 2ª Relatoria da 2ª Turma Recursal da SJAP e da SJPA
Turmas Recursais dos Juizados Especiais Federais da SJAP e da SJPA Secretaria da 2ª Turma Recursal da SJAP e da SJPA INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1044200-10.2024.4.01.3900 CLASSE: RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) POLO ATIVO: ROSENI MOTA SANTOS REPRESENTANTES POLO ATIVO: KELLY JAMILLY DE OLIVEIRA FERREIRA - PA25224-A POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Destinatários: ROSENI MOTA SANTOS KELLY JAMILLY DE OLIVEIRA FERREIRA - (OAB: PA25224-A) FINALIDADE: Intimar a(s) parte(s) indicadas acerca do(a) ato ordinatório / despacho / decisão / sentença proferido(a) nos autos do processo em epígrafe. ID do último ato proferido nos autos: 466012093 Turmas Recursais dos Juizados Especiais Federais da SJAP e da SJPA 2ª Relatoria da 2ª Turma Recursal da SJAP e da SJPA PROCESSO: 1044200-10.2024.4.01.3900 PROCESSO REFERÊNCIA: 1044200-10.2024.4.01.3900 CLASSE: RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) POLO ATIVO: ROSENI MOTA SANTOS REPRESENTANTES POLO ATIVO: KELLY JAMILLY DE OLIVEIRA FERREIRA - PA25224-A POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS DECISÃO Insurge-se a parte autora contra sentença que extinguiu o feito sem resolução do mérito, pugnando em síntese pela reforma da sentença com o regular processamento da demanda. Entendeu o Juízo a quo, que a demandante não apresentou qualquer documento que pudesse caracterizar início de prova material válido. Por sua vez, a parte autora alegou que carreou documentos idôneos à comprovação do alegado período de labor rural. Nestes termos, requereu o prosseguimento do feito e o exame do mérito. Do cotejo dos autos, denota-se a possibilidade de decisão monocrática desta Relatora, porquanto o recurso inominado foi interposto contra sentença terminativa. Com efeito, o art. 5º da Lei 10.259/2001 é expresso ao dispor que somente será admitido recurso inominado interposto de sentença definitiva, ou seja, que julga o mérito do pedido. Vale registrar, ainda, que conforme as diretrizes adotadas pelas Turmas Recursais do PA/AP, em Sessão Administrativa realizada em 28/06/2023, foi aprovada a Súmula de Jurisprudência nº 08, cujo teor assim enuncia: "Somente se admite recurso de sentença terminativa quando implicar na impossibilidade de repropositura da ação ou negar competência aos Juizados Especiais Federais”. No caso, como a extinção do feito, tal qual decidido, não se encaixa nas hipóteses excetuadas do enunciado, o caso é de não conhecimento do recurso. Ante o exposto, não conheço do recurso inominado interposto. Custas pela parte recorrente, estando a exigibilidade de tal rubrica suspensa em face do quanto disposto no artigo 98, §3º, do CPC. Intime-se. Belém, data da assinatura eletrônica. ROSELI DE QUEIROS BATISTA RIBEIRO Juíza Federal OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. BELÉM, 8 de setembro de 2026. (assinado digitalmente) 2ª Relatoria da 2ª Turma Recursal da SJAP e da SJPA
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.