Publicações do processo

1043808-05.2025.8.26.0053

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJSP
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

1 publicação identificadas.

  1. Intimação

    TJSP · Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes - 4ª Vara de Fazenda Pública

    Processo 1043808-05.2025.8.26.0053 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Roberta Silveira Esperidião - Concessionária Rota das Bandeiras S/A - - Banco Inter SA - - DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM - DER - Vistos (Embargos de Declaração - fls. ). Quanto à questão do termo inicial dos juros, não constato omissão, sendo que a alegada contradição é extrínseca, e, em tais quadrantes, não autoriza o manejo de embargos declaratórios, os quais não se prestam à reanálise da causa. Nesse sentido: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - Alegação de vício de contradição contido no V. Acórdão - Rejeição - A contradição a que alude o artigo 1.022 do Código de Processo Civil consubstancia vício que dificulte a compreensão e execução do julgado, e não a mera incompatibilidade do pronunciamento judicial com a tese defendida pela parte - Hipótese concreta em que a embargante pretende que prevaleça acórdão proferido em agravo de instrumento sobre a decisão prolatada no recurso de apelação - Paradigma da contradição extrínseco ao pronunciamento judicial vergastado - Rediscussão do mérito do julgado que não é admitida nesta estreita via recursal - Acórdão mantido - Embargos declaratórios REJEITADOS (TJSP; Embargos de Declaração Cível 1000941-03.2020.8.26.0625; Relator (a): Luís Roberto Reuter Torro; Órgão Julgador: 27ª Câmara de Direito Privado; Foro de Taubaté - 3ª Vara Cível; Data do Julgamento: 29/06/2023; Data de Registro: 29/06/2023). Assim, ao menos nesse ponto, não sendo possível atribuir aos embargos meramente declaratórios eficácia imediatamente infringente, o recurso em pauta acaba por extrapolar sua hipótese de cabimento e, portanto, não deve ser conhecido. Em contrapartida, para que não reste mínima dúvida, acolho os embargos, no ponto pertinente à solidariedade dos requeridos ao pagamento da indenização, eis que, em não havendo expressa distinção, o dever de indenizar deve ser reputado como solidário. Ante o exposto, conheço, em parte, dos embargos de declaração e, na parte conhecida, dou provimento, suprindo eventual omissão, mas sem efeito modificativo, apenas para expressamente consignar que a condenação estipulada no dispositivo é solidária entre os requeridos. Int. - ADV: LUIS FELIPE PROCOPIO DE CARVALHO (OAB 303905/SP), ROBERTA SILVEIRA ESPERIDIÃO (OAB 45794/SC), LUIZ ANTONIO DE ALMEIDA ALVARENGA (OAB 146770/SP), GLORIA MAIA TEIXEIRA (OAB 76424/SP)

Conteúdo detalhado

Como você quer acessar este processo?

Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.

Consulta avulsa

Ver somente este processo

Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.

R$ 7,97

Pagamento único. Sem cobrança recorrente.

Acompanhamento mensal

Acompanhar este e outros processos

Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Histórico organizado por processo
  • Cancelamento disponível no painel

R$ 19,90/mês

Acompanhar por R$ 19,90/mês

Assinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.