Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJSP · Unidade de Processamento Judicial de Direito Privado 1 · Despacho
DESPACHO Nº 1043498-32.2024.8.26.0506 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Ribeirão Preto - Apelante: Elsa de Fatima Amaro - Apelado: MARCUS VINÍCIUS SCHEMBRI - A apelante não faz jus à justiça gratuita. Embora se pudesse pensar concorrer em favor daqueles que necessitam de assistência judiciária gratuita o art. 98, do Código de Processo Civil, fato é que para que tenha aplicação tal regra, imprescindível que se verifique a insuficiência de recursos daquele que almeja a concessão de tal benefício, à luz do inc. LXXIV, do art. 5º, da Constituição da República, sendo este último absolutamente claro ao determinar que haja comprovação de aludida insuficiência. Sendo desta forma, constata-se nesta oportunidade que a recorrente, conforme extrato de sua conta corrente (fls. 220/225) teve movimentações substanciais (R$ 20.000,00 em junho e R$ 7.00,00 em julho), e nada existe em contrário a essa evidência, a não ser a simples alegação da apelante de que não tem capacidade econômica para arcar com as custas do processo. Também não vieram extratos de contas mantidas em bancos físicos (Caixa Econômica Federal e Banco Santander), não bastando a mera afirmação de que tais contas não teriam movimentação. Sobre as movimentações bancárias nada foi dito na petição de fls. 214/216, deixando a apelante de esclarecer qual origem dessas transferências, qual a razão delas ocorrerem regularmente, e diante deste silêncio, não ofereceu nada em termos de impugnação para que agora se acolhesse a sua irresignação. Assim sendo, sem prova documental concreta e efetiva da necessidade, indefiro o benefício da assistência judiciária. Intime-se a recorrente para que providencie o recolhimento do preparo, na forma do art. 99, § 7º, do CPC, no prazo de cinco dias, sob pena de deserção. - Magistrado(a) João Batista Vilhena - Advs: Antonieta Maria de Carvalho Almeida Prado (OAB: 263803/SP) - Michel Antônio Araújo de Pádua (OAB: 385256/SP) - 4º andar
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.