Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
2 publicações identificadas.
TJMG · 2ª Vara Cível da Comarca de Uberlândia · Ato ordinatório
body{ padding: 10px; font-family: Times New Roman; font-size:13pt }; #divHeader{ line-height:25px; margin-bottom:30px }; #divBody{ max-width:90%; text-align:justify }PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 1041560-85.2026.8.13.0702/MGRELATOR: CARLOS JOSE CORDEIRO AUTOR: NOAH AZEVEDO DINIZ (Absolutamente Incapaz (Art. 3º CC)) ADVOGADO(A): MARIO HENRIQUE BERNARDES PEREIRA (OAB SP296866) AUTOR: ERIKA AZEVEDO DINIZ (Pais) ADVOGADO(A): MARIO HENRIQUE BERNARDES PEREIRA (OAB SP296866) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 26 - 09/09/2026 - CONTESTAÇÃO
TJMG · 2ª Vara Cível da Comarca de Uberlândia · Decisão
PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 1041560-85.2026.8.13.0702/MG AUTOR: NOAH AZEVEDO DINIZ (Absolutamente Incapaz (Art. 3º CC)) ADVOGADO(A): MARIO HENRIQUE BERNARDES PEREIRA (OAB SP296866) AUTOR: ERIKA AZEVEDO DINIZ (Pais) ADVOGADO(A): MARIO HENRIQUE BERNARDES PEREIRA (OAB SP296866) RÉU: UNIMED NACIONAL - COOPERATIVA CENTRAL ADVOGADO(A): RITA ALCYONE PINTO SOARES (OAB MG056783) DECISÃO Vistos etc. Seguem, adiante, as informações requisitadas pelo Exmo Desembargador relator do Agravo. Cumpra-se COM PRIORIDADE. Int. Uberlândia – MG, data da assinatura eletrônica. Carlos José Cordeiro Juiz de Direito INFORMAÇÕES – AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 28100498820268130000 Comarca – UBERLÂNDIA – MG Relator(a) – DES. RAMOM TACIO DE OLIVEIRA Agravante – UNIMED NACIONAL - COOPERATIVA CENTRAL Agravado – NOAH AZEVEDO DINIZ Exmo. Sr. Desembargador, Face ao recebimento do expediente eletrônico, com requisição de informações necessárias à instrução do recurso em epígrafe, passo a prestar os esclarecimentos seguintes. O agravante não cuidou de noticiar nos autos de origem a interposição do recurso, de modo que, somente nesta ocasião, com a juntada aos autos da decisão proferida por V. Exa., este juízo a quo tomou conhecimento do agravo, não tendo havido, pois, pedido de reconsideração da decisão agravada, que, portanto, não foi objeto de retratação. Não obstante, nessa oportunidade, a aludida decisão foi mantida por seus próprios fundamentos. Valho-me da oportunidade, para renovar meus votos de sinceros apreços e consideração. Cordialmente, Carlos José Cordeiro Juiz de Direito Uberlândia, data da assinatura eletrônica. Carlos José Cordeiro Juiz de Direito
Além do diário
O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.
Consulta rápida
Pagamento únicoPix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.
Acompanhamento
Mensal