Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJSP · Processamento 6º Grupo - 12ª Câmara Direito Público - Praça Almeida Jr., 72 - 1º andar, sala 12 · Intimação de acórdão
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1039169-46.2022.8.26.0053 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação / Remessa Necessária - São Paulo - Apelante: Estado de São Paulo - Recorrente: Juízo Ex Officio - Apelado: Kevin Henrique Batista dos Santos - Magistrado(a) J. M. Ribeiro de Paula - Deram provimento aos recursos por maioria de votos, contrários, o 2º Juiz, que declara, e o 3º Juiz - EMENTA (IA): DIREITO ADMINISTRATIVO. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO ANULATÓRIA DE ATO ADMINISTRATIVO. LEGALIDADE DO EXAME PSICOLÓGICO. RECURSO DA FESP, PROVIDO. CASO EM EXAME. AÇÃO ANULATÓRIA DE ATO ADMINISTRATIVO, VISANDO RETORNAR AO CONCURSO PARA O CARGO DE SOLDADO PM DE 2ª CLASSE, POR SER CONSIDERADO INAPTO EM EXAME PSICOLÓGICO.QUESTÃO EM DEBATE. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DIZER SE: (I) A AVALIAÇÃO PSICOLÓGICA REALIZADA FOI LEGAL E ADEQUADA; (II) A PARTE AUTORA TEM DIREITO À RECONDUÇÃO AO CERTAME E À REALIZAÇÃO DE NOVA AVALIAÇÃO PSICOLÓGICA POR PERITO JUDICIAL.RAZÕES DE DECIDIR. A AVALIAÇÃO PSICOLÓGICA É ETAPA ELIMINATÓRIA PREVISTA NA LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL Nº 1.291/ 2016 E NO EDITAL DO CONCURSO. O LAUDO PSICOLÓGICO FOI ELABORADO POR PROFISSIONAIS QUALIFICADOS, UTILIZANDO INSTRUMENTOS RECONHECIDOS PELA COMUNIDADE CIENTÍFICA. A ANÁLISE CONCLUIU QUE O AUTOR NÃO ATENDIA AOS PARÂMETROS EXIGIDOS PARA O CARGO. A DECISÃO JUDICIAL DEVE SE RESTRINGIR À LEGALIDADE DO ATO ADMINISTRATIVO, NÃO ADENTRANDO NO MÉRITO DAS AVALIAÇÕES.DISPOSITIVO. RECURSOS NECESSÁRIO E DE APELAÇÃO DA FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO PROVIDOS, PARA O JULGAMENTO DE IMPROCEDÊNCIA DA AÇÃO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Pedro Irineu de Moura Araújo Neto (OAB: 524990/SP) (Procurador) - Luiz Fernando Breghiroli de Lello (OAB: 166568/SP) - 1º andar
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.