Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJSP · Processamento 5º Grupo - 10ª Câmara Direito Público - Praça Almeida Jr., 72 - 1º andar, sala 12 · Intimação de acórdão
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1033580-39.2023.8.26.0053 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Estado de São Paulo (Procurador Geral do Estado) - Apelado: LEONARDO BATISTA DO NASCIMENTO - Magistrado(a) Antonio Carlos Villen - Deram provimento ao reexame necessário, considerado interposto, e ao recurso voluntário. V.U. - EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO. APELAÇÃO. CONCURSO PÚBLICO INTERNO PARA PROMOÇÃO À GRADUAÇÃO DE CABO PM. SENTENÇA REFORMADA PARA JULGAR IMPROCEDENTE A AÇÃO.CASO EM EXAME1. AÇÃO AJUIZADA POR POLICIAL MILITAR PARTICIPANTE DE CONCURSO INTERNO DE PROMOÇÃO À GRADUAÇÃO DE CABO PM QUE, EXCLUÍDO DO CERTAME NA FASE DE COMPROVAÇÃO DOS REQUISITOS POR NÃO TER APRESENTADO A CERTIDÃO DE PRONTUÁRIO DA CNH, PLEITEIA A SUA REINTEGRAÇÃO E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. A SENTENÇA JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE A AÇÃO PARA ANULAR O ATO DE EXCLUSÃO DO CANDIDATO.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM VERIFICAR SE A EXCLUSÃO DE CANDIDATO EM CONCURSO INTERNO DA PM, POR APRESENTAÇÃO DE CERTIDÃO DE PONTOS DA CNH EM VEZ DA CERTIDÃO DE PRONTUÁRIO EXIGIDA PELO EDITAL, CONFIGURA ILEGALIDADE A IMPLICAR NULIDADE DO ATO.III. RAZÕES DE DECIDIR3. O EDITAL VINCULA A ADMINISTRAÇÃO E CANDIDATOS, E DELE CONSTOU, DE FORMA CLARA E OBJETIVA, A DOCUMENTAÇÃO NECESSÁRIA À COMPROVAÇÃO DA HABILITAÇÃO PARA CONDUÇÃO DE VEÍCULO AUTOMOTOR, VEDADAS SUBSTITUIÇÃO E COMPLEMENTAÇÃO POSTERIOR.4. O CANDIDATO NÃO APRESENTOU O DOCUMENTO EXIGIDO NO PRAZO ESTIPULADO, TENDO ENCAMINHADO CERTIDÃO DIVERSA DAQUELA EXPRESSAMENTE PREVISTA NO INSTRUMENTO CONVOCATÓRIO. A CERTIDÃO DE PONTOS DA CNH NÃO SE CONFUNDE COM A CERTIDÃO DE PRONTUÁRIO, POIS A PRIMEIRA DETALHA APENAS INFRAÇÕES VINCULADAS AO REGISTRO DE PONTUAÇÃO, SEM OUTRAS INFORMAÇÕES DO PRONTUÁRIO DE HABILITAÇÃO DO CANDIDATO, CONSTANTES DA SEGUNDA.5. A EXIGÊNCIA DE APRESENTAÇÃO DA CERTIDÃO DE PRONTUÁRIO DA CNH NÃO CONFIGURA ILEGALIDADE, PORQUANTO DECORRE DE OPÇÃO ADMINISTRATIVA LEGÍTIMA, VOLTADA A ASSEGURAR A VERIFICAÇÃO OBJETIVA E PADRONIZADA DO PREENCHIMENTO DO REQUISITO LEGAL DE HABILITAÇÃO PARA CONDUÇÃO DE VEÍCULO AUTOMOTOR, EM CONSONÂNCIA COM A LEGISLAÇÃO DE REGÊNCIA.6. FLEXIBILIZAR INDIVIDUALMENTE AS REGRAS EDITALÍCIAS COMPROMETERIA A SEGURANÇA JURÍDICA E VIOLARIA OS PRINCÍPIOS DA IMPESSOALIDADE, DA ISONOMIA E DA VINCULAÇÃO AO EDITAL.IV. DISPOSITIVO E TESE6. REEXAME NECESSÁRIO, CONSIDERADO INTERPOSTO, E RECURSO VOLUNTÁRIO PROVIDOS PARA JULGAR IMPROCEDENTE A AÇÃO, INVERTIDOS OS ÔNUS DA SUCUMBÊNCIA.TESE DE JULGAMENTO: AS REGRAS EDITALÍCIAS VINCULAM A ADMINISTRAÇÃO E CANDIDATOS, IMPOSSÍVEL AFASTÁ-LAS PARA ADMITIR COMPROVAÇÃO POR MEIO DE DOCUMENTO QUE DIFERE SUBSTANCIALMENTE DO EXIGIDO NO EDITAL. LEGISLAÇÃO CITADA: CPC, ART. 496, I; CPC, ART. 85, §§ 2º E 8º; CF/1988, ART. 37, CAPUT.JURISPRUDÊNCIA CITADA: STJ, RMS 61.864/MA, REL. MIN. HERMAN BENJAMIN, 2ª TURMA, J. 05.12.2019; TJSP, APELAÇÃO Nº 1011973-96.2025.8.26.0053; TJSP, APELAÇÃO Nº 1024692-81.2023.8.26.0053; TJSP, APELAÇÃO Nº 1028970-57.2025.8.26.0053. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Nicolaus Felipe Mendes Prota Torrens (OAB: 446926/SP) (Procurador) - Igor Alves da Silva (OAB: 360246/SP) - Andrew Kauan Rodrigues da Silva (OAB: 504982/SP) - 1° andar
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.