Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJSP · Privado 3 - Unidade de Processamento Judicial · Acórdão
Apelação Nº 1030906-58.2021.8.26.0506/SP RELATOR: Desembargador JOÃO CARLOS SÁ MOREIRA DE OLIVEIRA APELANTE: MS ATIVA COMERCIAL LTDA (RÉU) ADVOGADO(A): MARIA JOSÉ CARDOSO (OAB SP253697) ADVOGADO(A): LEONARDO WILKER RICARDO EDUARDO CARDOSO (OAB SP400036) APELANTE: MANOEL DOS SANTOS FILHO (RÉU) ADVOGADO(A): MARIA JOSÉ CARDOSO (OAB SP253697) ADVOGADO(A): LEONARDO WILKER RICARDO EDUARDO CARDOSO (OAB SP400036) APELADO: JOSE ALEXANDRE DIAS CANHEO (AUTOR) ADVOGADO(A): MÁRIO AUGUSTO MORETTO (OAB SP262719) ADVOGADO(A): ADRIANA HELENA PRUDENTE DE SOUZA MORETTO (OAB SP220068) EMENTA GRATUIDADE DA JUSTIÇA – DETERMINAÇÃO DE APRESENTAÇÃO DE DOCUMENTOS PARA ANÁLISE SOBRE A EXISTÊNCIA DOS REQUISITOS EXIGIDOS – POSSIBILIDADE – SEM REUNIÃO DOS DOCUMENTOS – POSTURA PROCESSUAL QUE NÃO PODE SER ACOLHIDA – ALÉM DISSO, FATOS QUE DEMONSTRAM SITUAÇÃO INCOMPATÍVEL COM A CONDIÇÃO DE NECESSITADO EXIGIDA PELA LEI – PRESUNÇÃO DESCONSTITUÍDA – INDEFERIMENTO MANTIDO. LOCAÇÃO – COBRANÇA – REPARAÇÃO DANOS - FIADOR – RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA – CONTRATO – OBRIGAÇÃO DO FIADOR TAMBÉM PELOS DANOS CAUSADOS AO IMÓVEL - VISTORIA FINAL REALIZADA COM CIÊNCIA INEQUÍVOCA DO LOCATÁRIO E FIADORES A RESPEITO DA DATA – DANOS DEMONSTRADOS – ATO REALIZADO SOB O CRIVO DO CONTRADITÓRIO – PARTICIPAÇÃO PRESENCIAL QUE É PRESCINDÍVEL – VALORES CONDIZENTES COM OS REPAROS NECESSÁRIOS – SENTENÇA MANTIDA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE SUCUMBÊNCIA MAJORADOS, EM APLICAÇÃO AO DISPOSTO NO ARTIGO 85, §11, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. APELAÇÃO NÃO PROVIDA. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 33ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo decidiu, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. São Paulo, 01 de setembro de 2026.
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.