Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJSP · Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes - 3ª Vara do Juizado Especial da Fazenda Pública da Capital
Processo 1029455-91.2024.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Horas Extras - Gisele Gomes de Moura - PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO PAULO - 4. Ante o exposto: I. RECONHEÇO a regularidade do apostilamento e dos informes apresentados pela executada quanto aos décimos terceiros de 2019, 2020, 2021 e 2022, pois a conferência matemática das rubricas demonstra que as horas suplementares já foram consideradas nos respectivos pagamentos, inexistindo diferenças adicionais sob esse fundamento; II. REJEITO, por consequência, a alegação da exequente de que os décimos terceiros dos exercícios de 2019, 2020, 2021 e 2022 teriam sido omitidos dos demonstrativos municipais; III. DETERMINO que o Município de São Paulo, no prazo de 30 dias, esclareça, de maneira objetiva e acompanhada da documentação pertinente: a) qual foi a fórmula utilizada para o pagamento do décimo terceiro salário de 2025 e do terço constitucional de férias de janeiro de 2026; b) se as horas suplementares foram consideradas, direta ou indiretamente, na apuração dessas parcelas; c) em caso positivo, em qual rubrica, base, média ou competência foram computadas, apresentando memória discriminada do cálculo; d) em caso negativo, qual o fundamento para a ausência de repercussão das horas suplementares, considerando o apostilamento noticiado nos autos; e) se a implementação efetuada nos assentamentos funcionais produz efeitos prospectivos sobre o décimo terceiro salário e o terço constitucional de férias, indicando a data de sua efetiva implantação em folha; IV. CONSIGNO que eventual divergência a respeito da fórmula de cálculo dessas verbas, bem como a pretensão de incluir parcelas diversas das próprias horas suplementares, deverá observar estritamente os limites objetivos do título executivo, vedada sua ampliação nesta fase; V. INDEFIRO, por ora, o pedido de imposição de multa, sem prejuízo de nova apreciação caso a executada deixe de atender à presente determinação ou permaneça demonstrado o descumprimento após os esclarecimentos; VI. APRESENTADOS os esclarecimentos, dê-se vista à exequente pelo prazo de 15 dias e, após, tornem conclusos. - ADV: VAGNER DA SILVA (OAB 249758/SP), VANESSA COELHO DURAN (OAB 259615/SP), ANA BEATRIZ JORGE ALBERNAZ (OAB 535226/SP)
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.