Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TRF6
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
1 publicação identificadas.
Intimação
TRF6 · SECRETARIA DE RECURSOS · DESPACHO/DECISÃO
Agravo de Instrumento Nº 1029304-95.2019.4.01.0000/MG
AGRAVANTE: CARLOS OTAVIO STEIN PENA
ADVOGADO(A): RAFAEL DE MELLO SANCHEZ ROLA (OAB MG117301)
ADVOGADO(A): CRISTOVAM DIONISIO DE BARROS CAVALCANTI JUNIOR (OAB MG130440)
AGRAVANTE: CLAUDIO FERNANDO STEIN PENA
ADVOGADO(A): RAFAEL DE MELLO SANCHEZ ROLA (OAB MG117301)
ADVOGADO(A): CRISTOVAM DIONISIO DE BARROS CAVALCANTI JUNIOR (OAB MG130440)
AGRAVANTE: LUCIA HELENA MUNDIM PENA
ADVOGADO(A): RAFAEL DE MELLO SANCHEZ ROLA (OAB MG117301)
ADVOGADO(A): CRISTOVAM DIONISIO DE BARROS CAVALCANTI JUNIOR (OAB MG130440)
AGRAVANTE: NEILA PINHEIRO STEIN PENA
ADVOGADO(A): RAFAEL DE MELLO SANCHEZ ROLA (OAB MG117301)
ADVOGADO(A): CRISTOVAM DIONISIO DE BARROS CAVALCANTI JUNIOR (OAB MG130440)
AGRAVANTE: FABIO MUNDIM PENA
ADVOGADO(A): RAFAEL DE MELLO SANCHEZ ROLA (OAB MG117301)
ADVOGADO(A): CRISTOVAM DIONISIO DE BARROS CAVALCANTI JUNIOR (OAB MG130440)
AGRAVANTE: INDULAC - INDUSTRIA DE PRODUTOS LACTEOS LTDA
ADVOGADO(A): RAFAEL DE MELLO SANCHEZ ROLA (OAB MG117301)
ADVOGADO(A): CRISTOVAM DIONISIO DE BARROS CAVALCANTI JUNIOR (OAB MG130440)
AGRAVANTE: SPASSO ARMAZENS GERAIS LTDA
ADVOGADO(A): RAFAEL DE MELLO SANCHEZ ROLA (OAB MG117301)
ADVOGADO(A): CRISTOVAM DIONISIO DE BARROS CAVALCANTI JUNIOR (OAB MG130440)
AGRAVANTE: SPASSO EMPREENDIMENTOS E SERVICOS L TDA
ADVOGADO(A): RAFAEL DE MELLO SANCHEZ ROLA (OAB MG117301)
ADVOGADO(A): CRISTOVAM DIONISIO DE BARROS CAVALCANTI JUNIOR (OAB MG130440)
AGRAVANTE: ESPACO INDUSTRIAL, COMERCIAL E DISTRIBUICAO LTDA
ADVOGADO(A): RAFAEL DE MELLO SANCHEZ ROLA (OAB MG117301)
ADVOGADO(A): CRISTOVAM DIONISIO DE BARROS CAVALCANTI JUNIOR (OAB MG130440)
AGRAVANTE: LACO ASSESSORIA E REPRESENTACAO COMERCIAL LTDA
ADVOGADO(A): RAFAEL DE MELLO SANCHEZ ROLA (OAB MG117301)
ADVOGADO(A): CRISTOVAM DIONISIO DE BARROS CAVALCANTI JUNIOR (OAB MG130440)
AGRAVANTE: EXPORTRADE ALIMENTOS LTDA
ADVOGADO(A): RAFAEL DE MELLO SANCHEZ ROLA (OAB MG117301)
ADVOGADO(A): CRISTOVAM DIONISIO DE BARROS CAVALCANTI JUNIOR (OAB MG130440)
AGRAVANTE: VILLAGIO INDUSTRIA E COMERCIO LTDA
ADVOGADO(A): RAFAEL DE MELLO SANCHEZ ROLA (OAB MG117301)
ADVOGADO(A): CRISTOVAM DIONISIO DE BARROS CAVALCANTI JUNIOR (OAB MG130440)
AGRAVANTE: TC LOG - TRANSPORTES DE CARGAS E LOGISTICA LTDA
ADVOGADO(A): RAFAEL DE MELLO SANCHEZ ROLA (OAB MG117301)
ADVOGADO(A): CRISTOVAM DIONISIO DE BARROS CAVALCANTI JUNIOR (OAB MG130440)
AGRAVANTE: EXPORTA - COMERCIO DE GRAOS E LOGISTICA LTDA.
ADVOGADO(A): RAFAEL DE MELLO SANCHEZ ROLA (OAB MG117301)
ADVOGADO(A): CRISTOVAM DIONISIO DE BARROS CAVALCANTI JUNIOR (OAB MG130440)
AGRAVANTE: NOVA PONTE LOCACAO E NEGOCIOS LTDA
ADVOGADO(A): RAFAEL DE MELLO SANCHEZ ROLA (OAB MG117301)
ADVOGADO(A): CRISTOVAM DIONISIO DE BARROS CAVALCANTI JUNIOR (OAB MG130440)
AGRAVANTE: ESPACO NEGOCIOS & HOLDING GERAIS LTDA
ADVOGADO(A): RAFAEL DE MELLO SANCHEZ ROLA (OAB MG117301)
ADVOGADO(A): CRISTOVAM DIONISIO DE BARROS CAVALCANTI JUNIOR (OAB MG130440)
DESPACHO/DECISÃO
Trata-se de recurso especial interposto pelo particular contra decisão colegiada deste Tribunal.
Por força de agravo interposto contra a decisão que inadmitiu o recurso, os autos foram remetidos ao STJ, e retornaram com decisão exarada por aquela Corte, no sentido de se observar o procedimento previsto no art. 1.030, I, b, do CPC, em relação ao tema repetitivo n. 108/STJ.
Decido.
O Superior Tribunal de Justiça, ao julgar recurso(s) sob a sistemática dos recursos repetitivos, firmou a seguinte tese:
Tema STJ 108 - Não cabe exceção de pré-executividade em execução fiscal promovida contra sócio que figura como responsável na Certidão de Dívida Ativa - CDA.
No caso em análise, o Órgão Julgador deste Tribunal decidiu em conformidade com a orientação firmada pelo Superior Tribunal de Justiça.
Dessa forma, conforme o disposto nos arts. 1.030, I, "b", e 1.040, I, do CPC, deve-se negar seguimento ao recurso especial interposto contra acórdão alinhado à tese firmada pelo STJ sob o rito dos recursos repetitivos.
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial.
Intimem-se.
Belo Horizonte – MG, (data e assinatura digitais).