Publicações do processo

Processo 1028697-22.2026.8.13.0145

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado ou situação processual.

Tribunal
TJMG
Publicações identificadas
3
Período das publicações
2026-09-10 a 2026-09-16

Você continuará na tela de consulta para validar os dados e escolher as opções disponíveis.

Linha do tempo

Mostrando as 2 publicações mais recentes de 3 identificadas.

2026-09-16 · TJMG

INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DE PERSONALIDADE JURÍDICA Nº 1028697-22.2026.8.13.0145/MGPROCESSO ORIGINÁRIO: Nº 5005240-97.2020.8.13.0145/MG SUSCITANTE: NEUAITY NOELI DA CRUZ ADVOGADO(A): GUILHERME PIRES DA COSTA REIS (OAB MG107391) DECISÃO Vistos, etc. Trata-se de incidente de desconsideração da personalidade jurídica em que a parte autora requer, liminarmente, a penhora eletrônica de valores em favor dos executados. É o breve relato, decido. Primeiramente, defiro a gratuidade à parte autora. Verifico que pretensão se amolda ao conceito de tutela de urgência, sendo uma das modalidades da tutela provisória prevista no artigo 294 e seguintes do Código de Processo Civil. As tutelas provisórias (de urgência e de evidência), vieram sedimentar a teoria das tutelas diferenciadas, que rompeu com o modelo neutro e único de processo ordinário de cognição plena. São provisórias porque as possibilidades de cognição do processo ainda não se esgotaram, o que apenas ocorrerá no provimento definitivo. Os requisitos da tutela de urgência estão previstos no artigo 300 do CPC, sendo eles: probabilidade do direito e perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo. Compulsando os autos, não vislumbro, de imediato, o risco do dano ao processo, posto que não foi demonstrado que o réu esteja dilapidando ou ocultando patrimônio com o fito de frustrar a execução, sendo prudente aguardar-se o contraditório antes da prática de atos de constrição. Posto isso, indefiro o requerimento de tutela antecipada. 1-Defiro o processamento do incidente de desconsideração da personalidade jurídica da executada, com a consequente suspensão do cumprimento de sentença (artigo 134, §§ 1º e 3º do CPC). 2-Citem-se os réus para manifestarem em 15 dias, nos termos do artigo 135 do CPC. 3-Da manifestação, vista à parte autora, por 15 dias. 4- Após, venham conclusos. Intimar e cumprir. Juiz de Fora, data da assinatura eletrônica infra. SILVEMAR JOSÉ HENRIQUES SALGADO Juiz de Direito

2026-09-10 · TJMG

Processo 1028697-22.2026.8.13.0145 distribuido para 4ª Vara Cível da Comarca de Juiz de Fora na data de 08/09/2026.

Além do diário

Consulte todos os seus processos

Escolha a consulta na plataforma. Produtos, preços e condições são apresentados antes do pagamento.

Consulta por número

Entenda este processo

Continue na consulta deste número e veja as opções disponíveis na plataforma.

Consultar este processo

Pessoa física

Consultar por CPF

Informe seu documento na tela de consulta e veja as opções disponíveis.

Consultar por CPF

Pessoa jurídica

Consultar por CNPJ

Continue na consulta para empresa, com as condições apresentadas na plataforma.

Consultar por CNPJ