Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJSP · Processamento 3º Grupo - 6ª Câmara Direito Público - Praça Almeida Jr., 72 - 1º andar, sala 12 · Intimação de acórdão
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1028667-45.2025.8.26.0602 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Sorocaba - Apelante: Silvana Bolsoni da Silva - Apelado: Estado de São Paulo - Magistrado(a) Maria Olívia Alves - Anularam de ofício a r. Sentença, a fim de determinar a reabertura da instrução processual. Julgaram prejudicado o recurso. V. U. - APELAÇÃO. DIREITO ADMINISTRATIVO. DESVIO DE FUNÇÃO. SENTENÇA ANULADA.I. CASO EM EXAME1. AÇÃO DE COBRANÇA MOVIDA CONTRA O ESTADO DE SÃO PAULO, VISANDO O RECONHECIMENTO DE DESVIO DE FUNÇÃO E PAGAMENTO DE DIFERENÇAS SALARIAIS POR EXERCER ATRIBUIÇÕES DE EXECUTIVO PÚBLICO ENQUANTO OCUPANTE DO CARGO DE ANALISTA ADMINISTRATIVO.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. DETERMINAR SE HOUVE DESVIO DE FUNÇÃO, JUSTIFICANDO O PAGAMENTO DE DIFERENÇAS SALARIAIS, E SE A SENTENÇA DE PRIMEIRO GRAU DEVERIA SER ANULADA PARA REABERTURA DA INSTRUÇÃO PROCESSUAL.III. RAZÕES DE DECIDIR3. O SERVIDOR TEM DIREITO À INDENIZAÇÃO POR DIFERENÇAS REMUNERATÓRIAS EM CASO DE DESVIO DE FUNÇÃO, SEM QUE ISSO IMPLIQUE EQUIPARAÇÃO SALARIAL OU VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA SEPARAÇÃO DE PODERES.4. A SENTENÇA MERECE SER ANULADA DE OFÍCIO POR NÃO TER SIDO PRODUZIDA PROVA SUFICIENTE PARA ATESTAR A VERACIDADE DAS ALEGAÇÕES, SENDO NECESSÁRIA A REABERTURA DA INSTRUÇÃO PROCESSUAL.IV. DISPOSITIVO E TESE5. SENTENÇA DE 1º GRAU ANULADA, DETERMINANDO A REABERTURA DA INSTRUÇÃO PROCESSUAL.TESE DE JULGAMENTO: 1. PARA O RECONHECIMENTO DO DIREITO À INDENIZAÇÃO POR DESVIO DE FUNÇÃO DEVE SER OPORTUNIZADA A PRODUÇÃO DE PROVAS PARA SUA COMPROVAÇÃO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 195,30 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Daniel Henrique Mota da Costa (OAB: 238982/SP) - Talita Leixas Rangel (OAB: 430735/SP) (Procurador) - 1º andar
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.