Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
2 publicações identificadas.
TJSP · 7ª Turma Recursal Cível · Ata de sessão de julgamento
EXTRATO DE ATA DA SESSÃO VIRTUAL RESOLUÇÃO CNJ 591/24 DE 27/08/2026 A 03/09/2026 RECURSO CÍVEL Nº 1024108-26.2025.8.26.0576/SP RELATORA: Juíza de Direito FLAVIA DE ALMEIDA MONTINGELLI ZANFERDINI PRESIDENTE: Juiz de Direito MARCOS BLANK GONÇALVES RECORRENTE: MARLENE JOSE MENDES (RÉU) ADVOGADO(A): LEONARDO PASCHOALÃO (OAB SP299663) RECORRIDO: AMANDA ALVES GOMES RODRIGUES (AUTOR) ADVOGADO(A): ANA CLARA VIDOTTI ZOLA PERES (OAB SP488035) A 7ª TURMA RECURSAL CÍVEL DECIDIU, POR UNANIMIDADE, REJEITAR OS EMBARGOS. RELATORA DO ACÓRDÃO: Juíza de Direito FLAVIA DE ALMEIDA MONTINGELLI ZANFERDINI Votante: Juíza de Direito FLAVIA DE ALMEIDA MONTINGELLI ZANFERDINI Votante: Juiz de Direito LUIZ FERNANDO PARREIRA MILENA Votante: Juiz de Direito MARCOS BLANK GONÇALVES
TJSP · 7ª Turma Recursal Cível · Acórdão
RECURSO CÍVEL Nº 1024108-26.2025.8.26.0576/SP Assunto: Cheque RELATORA: Juíza de Direito FLAVIA DE ALMEIDA MONTINGELLI ZANFERDINI RECORRENTE: MARLENE JOSE MENDES (RÉU) ADVOGADO(A): LEONARDO PASCHOALÃO (OAB SP299663) RECORRIDO: AMANDA ALVES GOMES RODRIGUES (AUTOR) ADVOGADO(A): ANA CLARA VIDOTTI ZOLA PERES (OAB SP488035) EMENTA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AÇÃO DE COBRANÇA FUNDADA EM CHEQUES DEVOLVIDOS POR INSUFICIÊNCIA DE FUNDOS. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO QUANTO À ANÁLISE DE COMPROVANTES DE PIX, PAGAMENTO PARCIAL, NECESSIDADE DE PERÍCIA GRAFOTÉCNICA E APLICAÇÃO DOS ARTS. 876 E 884 DO CÓDIGO CIVIL. SUPOSTA CONTRADIÇÃO NO RECONHECIMENTO DA REVELIA E DA INOVAÇÃO RECURSAL. INOCORRÊNCIA. V. ACÓRDÃO QUE APRECIOU ADEQUADAMENTE AS QUESTÕES NECESSÁRIAS AO DESLINDE DA CONTROVÉRSIA, CONCLUINDO PELA IMPOSSIBILIDADE DE CONHECIMENTO DE MATÉRIAS E DOCUMENTOS APRESENTADOS APENAS EM SEDE RECURSAL. PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DO MÉRITO. HIPÓTESE NÃO CONTEMPLADA PELO ART. 1.022 DO CPC. EMBARGOS REJEITADOS. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, 7ª Turma Recursal Cível decidiu, por unanimidade, rejeitar os embargos, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. São Paulo, 03 de setembro de 2026.
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.