Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TRF1 · 5ª Vara Federal Ambiental e Agrária da SJRO · Decisão
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária de Rondônia 5ª Vara Federal Ambiental e Agrária da SJRO PROCESSO: 1020949-71.2026.4.01.4100 CLASSE: MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) POLO ATIVO: MADERFIBRA IND. E COM. DE MADEIRAS EIRELI REPRESENTANTES POLO ATIVO: FRANK ANDRADE DA SILVA - RO8878 POLO PASSIVO: (RO) SUPERINTENDENTE DO INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS (IBAMA) e outros DECISÃO MADERFIBRA IND. E COM. DE MADEIRAS EIRELI impetra MANDADO DE SEGURANÇA contra ato coator do SUPERINTENDENTE DO INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS – IBAMA -, objetivando, em sede liminar, seja determinado o desbloqueio imediato do seu módulo DOF no prazo máximo de 48 horas, senão, em prazo não superior a 15 dias, que a autoridade impetrada conclua a análise do processo administrativo de desbloqueio e profira decisão fundamentada, sob pena de multa diária. Afirma que sofre com bloqueio do seu sistema DOF desde 27/02/2026, tendo requerido o desbloqueio em 16/03/2026, com manifestação técnica desfavorável em 06/07/2026, de modo que prestando esclarecimento e requerida a reconsideração em 14/07/2026, instruída com certidão de regularidade ambiental expedida pelo órgão estadual do meio ambiente, passados mais de trinta dias corridos da última manifestação, não /sobreveio qualquer decisão. Inicial instruída com documentos. Custas recolhidas. Vieram os autos conclusos para decisão. É o breve relatório. De acordo com o art. 7º, III, da Lei nº 12.016/2009, a concessão de medida liminar em mandado de segurança pressupõe a coexistência da plausibilidade do direito invocado e do receio de dano irreparável pela demora no deferimento da ordem. No caso em foco, não verifico, em linha de cognição sumária, estar preenchido o requisito da plausibilidade do direito, fundado em prova inequívoca. Os embargos à atividade possuem previsão legal (art. 72, VII da Lei 9.605/98), sendo tal penalidade aplicada quando o produto, a obra, a atividade ou o estabelecimento não estiverem obedecendo às prescrições legais ou regulamentares, nos termos do § 7 do artigo antes referido. A fiscalização, decorrente do poder de polícia, busca a averiguar a existência de irregularidades no funcionamento da empresa e encontra amparo nos princípios da prevenção e precaução em sede ambiental. Nesse sentido, cabe ressaltar que o bloqueio temporário do sistema DOF, com prazo de 15 (quinze) dias, constitui uma das modalidades de bloqueio, tratando-se o realizado no caso dos autos de bloqueio de caráter cautelar e para fins apuratórios, o que não caracteriza, necessariamente, categórica ilegalidade ao ser mantido por cerca de um mês após a apresentação de pedido de reconsideração. No caso dos autos, no dia anterior ao bloqueio, foi lavrado termo de apreensão de produto florestal, e no dia seguinte o termo de suspensão do sistema DOF. Em relação ao pedido de desbloqueio formulado em 16/03/2026, houve manifestação técnica pela parte impetrada em 06/07/2026, e apresentado pedido de reconsideração relativamente recente, em 14/07/2026, a parte impetrante aguarda a resposta do Impetrado. Por essas razões, o caso recomenda a prévia oitiva do impetrado, que poderá trazer a estes autos manifestação e registros que esclareçam melhor a manutenção do bloqueio, não se tratando de patente mora a ser afastada liminarmente em sede do mandamus, de rito célere por definição, o que permite o reparo da apontada mora, se subsistente, em tempo apropriado e após mínima avaliação efetuada sobre contraditório simplificado já exercido. Em face do exposto, INDEFIRO o pedido liminar. Notifique-se a autoridade impetrada para prestar informações em 10 (dez) dias, nos termos do art. 7ª, I, da Lei 12.016/09. Ciência ao órgão de representação judicial. Após, ao Ministério Público Federal para manifestação em 10 (dez) dias. Publique-se. Intimem-se. Porto Velho/RO, data da assinatura eletrônica. (assinado eletronicamente) Juiz Federal da 5ª Vara Especializada em Matéria Ambiental e Agrária
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.