1020906-84.2016.8.26.0114

Intimação

TJSP · UPJ da 5ª a 8ª Varas Cíveis da Comarca de Campinas · DESPACHO/DECISÃO

Procedimento Comum Cível Nº 1020906-84.2016.8.26.0114/SP AUTOR: MAX WANDERSON SOUSA SILVA ADVOGADO(A): LEANDRO NAGLIATE BATISTA (OAB SP220192) ADVOGADO(A): CLÁUDIO MELO DA SILVA (OAB SP282523) AUTOR: MICHELLE D OLIVEIRA PINTO ADVOGADO(A): CLÁUDIO MELO DA SILVA (OAB SP282523) AUTOR: SONIA MARIA D OLIVEIRA ADVOGADO(A): CLÁUDIO MELO DA SILVA (OAB SP282523) RÉU: BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS ADVOGADO(A): CAMILLA D AGOSTINO RIBEIRO DOS SANTOS (OAB SP385140) ADVOGADO(A): ANTONIO PENTEADO MENDONCA (OAB SP054752) RÉU: ROBIEL INDUSTRIA E COMERCIO DE AUTO PECAS LTDA. ADVOGADO(A): MICHELLE ANUNCIATO PEREIRA (OAB SP232115) ADVOGADO(A): MARÍLIA CRISTINA BONI (OAB SP272715) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Conforme decidido às fls. 774 e seguintes, foi deferida a denunciação da lide à HDI Seguros S.A., fundada no contrato de seguro mantido com a ré Robiel, providência cuja efetivação antecede o julgamento da demanda principal e da lide secundária. Deverá, portanto, ser cumprida integralmente a determinação de citação da denunciada, assegurando-se-lhe o contraditório quanto à pretensão principal e à relação securitária. Cumpra-se integralmente a decisão de fls. 774 e seguintes, promovendo-se a citação da HDI Seguros S.A. Apresentada resposta, ou certificado o decurso do prazo, intimem-se as partes na forma já determinada e, após, tornem conclusos para saneamento definitivo e organização da instrução, inclusive para deliberação acerca da prova oral requerida. Campinas, 04/09/2026.