Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJSP · Foro de Presidente Prudente - Vara da Fazenda Pública
Processo 1020897-70.2025.8.26.0482 - Procedimento Comum Cível - Anulação - Edson Golçaves de Lima - Prefeitura Municipal de Presidente Prudente - Vistos. 1. Em complemento à deliberação de fls. 527/528 e deferindo o pedido formulado às fls. 583/588, tendo em vista a necessidade de esclarecer os fatos controvertidos relacionados aos afastamentos, determino a intimação do médico Dr. Eudes Carlos de Almeida, apontado como subscritor do atestado médico de fls. 253, para que o referido profissional, no prazo de 15 (quinze) dias, apresente a este Juízo cópia integral e legível do prontuário médico do requerente referente às datas dos afastamentos, bem como a respectiva ficha de atendimento na recepção. 2. O processo indica a realização de perícia médica, que será requisitada junto ao IMESC (Instituto de Medicina Social e de Criminologia de São Paulo), desta localidade. Compete às partes, em 15 (quinze) dias, promover a indicação de assistentes técnicos e formularem quesitos, vindo depois os autos conclusos para os fins previstos no art. 470 do Código de Processo Civil. 3. Recebo a arguição de falsidade documental suscitada pelo Município requerido em sua contestação, a qual recai sobre os documentos de fls. 252 e 253. Nos termos do art. 431 do Código de Processo Civil, intime-se a parte autora para que se manifeste sobre a referida arguição no prazo de 15 (quinze) dias. 4. No mesmo prazo assinalado no item 3, acolhendo o requerimento da municipalidade, determino que o autor deposite em Cartório a via original do atestado médico questionado (fl. 253), providência indispensável para viabilizar a futura realização de perícia judicial documentoscópica/grafotécnica. 5. Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, tornem os autos conclusos para saneamento e deliberação quanto à nomeação de perito grafotécnico (art. 432 do CPC), providência esta autônoma em relação à perícia médica designada no item 2. - ADV: GUILHERME LOPES FELICIO (OAB 305807/SP), RENATO JUSTO DE SOUZA (OAB 415424/SP), RAFAEL GIMENES GOMES (OAB 327590/SP)
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.