Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJSP · Foro de Araçatuba - 3ª Vara Cível
Processo 1019456-85.2021.8.26.0032 (apensado ao processo 1013192-86.2020.8.26.0032) - Liquidação por Arbitramento - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Cinira Nunes Heitor - BRADESCO SAÚDE S/A - Ante o exposto, com fundamento no artigo 510 do Código de Processo Civil, HOMOLOGO o Laudo Pericial Contábil Retificado de fls. 634/650, ratificado às fls. 679/691, para fixar o valor total devido pela requerida BRADESCO SAÚDE S/A em R$ 2.391,83 (dois mil, trezentos e noventa e um reais e oitenta e três centavos); sendo que o montante liquidado é composto por R$ 686,70 (seiscentos e oitenta e seis reais e setenta centavos) devidos à requerente CINIRA NUNES HEITOR a título de restituição de indébito, e R$ 1.705,13 (um mil, setecentos e cinco reais e treze centavos) a título de honorários advocatícios sucumbenciais da fase de conhecimento. Os valores deverão deverão ser corrigidos monetariamente e com juros de mora desde a data-base do cálculo homologado (31 de outubro de 2025) até a data do efetivo pagamento. Em estrita observância à tese vinculante firmada pelo C. Superior Tribunal de Justiça no julgamento do Tema 1.368 (REsp nº 2.199.164/PR), a atualização do débito e os juros moratórios, para o período anterior à vigência da Lei nº 14.905/2024, devem ser calculados unicamente pela taxa SELIC, que já compreende ambos os consectários (correção e juros), sendo vedada sua cumulação com qualquer outro índice. A partir da entrada em vigor da referida lei, o regime de atualização será cindido, aplicando-se: (i) correção monetária pelo parágrafo único do art. 389 do CC/02 (IPCA); e (ii) juros moratórios na forma do § 1º do art. 406 do CC/02 (SELIC - IPCA), conforme a nova redação legal Defiro o levantamento dos honorários periciais em favor do perito judicial, expeça-se o competente Mandado de Levantamento Eletrônico (MLE), nos termos do formulário de fl. 583. Sem condenação autônoma em custas e honorários advocatícios, por se tratar de incidente de liquidação de sentença. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se. - ADV: AMAURI MANZATTO (OAB 90642/SP), ALESSANDRA MARQUES MARTINI (OAB 270825/SP)
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.