Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
2 publicações identificadas.
TJMG · 1ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de Uberlândia · Ato ordinatório
body{ padding: 10px; font-family: Times New Roman; font-size:13pt }; #divHeader{ line-height:25px; margin-bottom:30px }; #divBody{ max-width:90%; text-align:justify }INTERDIÇÃO/CURATELA Nº 1017362-81.2026.8.13.0702/MGRELATOR: ARMANDO DOMINGUES VENTURA JUNIOR REQUERENTE: ANDRESA DE PAULA MOLINA SILVA ADVOGADO(A): SHÁRINA LANDI RODRIGUES (OAB MG117593) REQUERENTE: THIAGO OLIVEIRA SILVA ADVOGADO(A): SHÁRINA LANDI RODRIGUES (OAB MG117593) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 20 - 08/09/2026 - Juntada de certidão
TJMG · 1ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de Uberlândia · Decisão
INTERDIÇÃO/CURATELA Nº 1017362-81.2026.8.13.0702/MG REQUERENTE: ANDRESA DE PAULA MOLINA SILVA ADVOGADO(A): SHÁRINA LANDI RODRIGUES (OAB MG117593) REQUERENTE: THIAGO OLIVEIRA SILVA ADVOGADO(A): SHÁRINA LANDI RODRIGUES (OAB MG117593) DECISÃO Vistos, etc… Defiro os benefícios da justiça gratuita. Tratam os presentes autos de ação curatela, onde foi requerida, inclusive, a decretação da curatela provisória. Neste diapasão, insta salientar que em janeiro de 2016 entrou em vigor a Lei 13.146/15, que instituiu o Estatuto da Pessoa com Deficiência, trazendo diversas modificações referentes à capacidade civil, alterando artigos do Código civil e estatuindo que, a partir de seu advento, somente são considerados absolutamente incapazes de exercer os atos da vida civil, os menores de 16 anos, conforme art. 3º do Código Civil com as alterações advindas com referida Lei 13.146/15. Desta forma, após a entrada em vigor de referida lei, a incapacidade absoluta ocorre apenas com critérios exclusivamente biológicos, levando em consideração apenas a idade de 16 (dezesseis) anos e, desta forma, não há mais que se falar em incapacidade absoluta de pessoas com deficiência. No caso destes autos, a parte requerente (que tem legitimidade para intentar o presente pedido nos termos da novel legislação), acostou atestado médico que atesta que a requerida apresenta quadro clínico de doença de Artrite Reumatóide com Pneumopatia Intersticial, Epilepsia estrutural por Aneurismas intracranianos, (CID 10 M05, G40, 167) e, em face de tais patologias, não é capaz de expressar sua vontade tampouco exercer os atos da vida civil (evento 1, DOC15), requerendo sua nomeação como curador(a) provisório(a). Destarte, atento à prova produzida até o presente momento nestes autos, e considerando o disposto no art. 87 da Lei 13.146/15 c/c parágrafo único do art. 749 do CPC, nomeio os autores, THIAGO OLIVEIRA SILVA, inscrito(a) no CPF/MF sob nº 052.185.596-95, ANDRESA DE PAULA MOLINA SILVA, inscrito(a) no CPF/MF sob nº 321.354.238-58, de forma compartilhada, curadoras provisórias à requerida, MARIA APARECIDA DE OLIVEIRA, inscrito(a) no CPF/MF sob o nº 394.767.156-34, ficando este(a) relativamente incapaz para a prática dos atos da vida civil, sendo certo que nos termos do art. 85 da Lei 13.146/15, a curatela afeta tão somente os atos relacionados aos direitos de natureza patrimonial e negocial, podendo os(as) curadores(as) provisórios(as) receberem e realizarem movimentação bancária (saque) de eventual benefício previdenciário (caso o curatelando obtenha tal benefício) e custeio das despesas do(a) curatelando(a). Por economia processual, cópia desta decisão servirá como termo de compromisso da curatela provisória. Nos termos do art. 1.771 do Código Civil (com redação alterada pela lei 13.146/15) c/c art. 751 do CPC, designo audiência para entrevista com a requerida para o dia 03 de novembro de 2026, às 15:20 horas, no gabinete deste Juízo da 1ª Vara de Família e Sucessões, que também será realizada por videoconferência através da plataforma CISCO WEBEX adotada pelo TJMG, com envio dos convites eletrônicos pela Secretaria do Juízo. Cite-se a requerida dos termos desta ação, intimando-a para que compareça na audiência de entrevista acima designada, constando do mandado que ele terá o prazo de 15 dias, contados da data da entrevista, para, querendo, impugnar o pedido (art. 752 do CPC). Nos termos do § 2º do art. 752 do CPC, caso decorra o prazo para impugnação sem manifestação, fica desde já determinada a remessa dos autos à Defensoria Pública para indicação de Defensor Público para atuar nestes autos em defesa da requerida. Intime-se a parte requerente do teor desta decisão, bem como informe se o(a) requerido(a) é proprietário(a) de bens ou direitos, comprovando documentalmente a informação, com juntada de comprovante de seus rendimentos mensais (se houver) e eventuais certidões atualizadas do CRI e documentos comprobatórios de bens móveis, sendo certo que a administração é restrita aos bens e valores, não podendo ocorrer a contratação de dívidas ou empréstimos bancários ou ainda a alienação/disposição de bens do curatelado sem a autorização judicial. Deverá ainda a requerente acostar a estes autos certidões negativas em seu nome junto à Justiça Comum, Federal (inclusive Juizados Especiais nestes ramos da Justiça), além da Justiça do Trabalho para comprovar sua aptidão para o exercício do “munus” de curadora. Fica esclarecido desde já que a administração é restrita aos bens e valores, não podendo ocorrer a contratação de dívidas ou empréstimos bancários ou ainda a alienação/disposição de bens do curatelado sem a autorização judicial. Ficam as partes, Advogados e Defensores Públicos advertidos de que quando forem comparecer ao fórum deverão estar munidos de documento pessoal (oficial), com foto, para acesso às dependências do fórum, sendo certo que eventual impedimento de acesso por tal motivo (falta de documento de identificação) não implicará em redesignação de eventual audiência ou justificação de ausência. Ficam as partes também cientificadas, desde já, que todo e qualquer documento em meio físico (a exemplo de peças processuais, documentos ou mídias digitais, oriundos do Distribuidor ou recebidos diretamente na Secretaria, além dos originais dos mandados, ofícios, avisos de recebimentos e etc…) que, excepcional e eventualmente seja digitalizado pelo Distribuidor ou pela Secretaria, tanto para distribuição eletrônica quanto juntada ao processo eletrônico, será descartado/inutilizado após 45 (quarenta e cinco) dias contados da respectiva distribuição ou juntada ao respectivo processo eletrônico, independentemente de nova intimação da parte ou interessado, em conformidade com o disposto nos art. 22, § 4° e parágrafo único do art. 50 da Portaria Conjunta N° 1.720/PR/2025 do Tribunal de Justiça de Minas Gerais. Int. Uberlândia, data da assinatura eletrônica. Armando D. Ventura Júnior Juiz de Direito
Além do diário
O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.
Consulta rápida
Pagamento únicoPix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.
Acompanhamento
Mensal