Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Apelação Nº 1014961-49.2025.8.26.0002/SP
RELATOR: Desembargador NELSON JORGE JÚNIOR
APELANTE: REINALDO COSTA MASCIOLI (AUTOR)
ADVOGADO(A): DALTON FELIX DE MATTOS FILHO (OAB SP360539)
APELADO: PAY RETAILERS BR SERVICOS DE PAGAMENTOS LTDA (RÉU)
ADVOGADO(A): PEDRO BARASNEVICIUS QUAGLIATO (OAB SP183931)
EMENTA
PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVAS – DEMONSTRADO INTERESSE DE AGIR – DENECESSIDADE DE PRÉVIO REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO NO CASO EM ANÁLISE
– EXIGÊNCIA DE PRÉVIA E VÁLIDA TENTATIVA DE OBTENÇÃO DO DOCUMENTO PELA VIA ADMINISTRATIVA – PRECEDENTE DO STJ PELA SISTEMÁTICA DO ARTIGO 543-C DO CPC/1973 – DISPENSA NO CASO DOS AUTOS, POR SE TRATAR DE DOCUMENTOS QUE ENVOLVEM INFORMAÇÕES DE TERCEIROS ACOBERTADAS PELO SIGILO:
– HIPÓTESE EM QUE O AUTOR PRETENDE OBTER DOCUMENTOS REFERENTES A CONTAS DE TERCEIROS PARA AS QUAIS TRANSFERIU VALORES EM DECORRÊNCIA DE FRAUDE – SIGILO DAS INFORMAÇÕES – INUTILIDADE DE PRÉVIO REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO À RÉ – REQUISITO NÃO APLICÁVEL AO CASO – INTERESSE DE AGIR CARACTERIZADO – ADEQUAÇÃO DA AÇÃO DE PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVA.
RECURSO PROVIDO.
ACÓRDÃO
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 13ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo decidiu, por unanimidade, dar provimento ao recurso para anular a sentença e determinar o retorno dos autos à primeira instância para prosseguimento do feito, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.
São Paulo, 01 de setembro de 2026.