Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
1012933-11.2020.8.26.0576
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
- Tribunal
- TJSP
- Publicações identificadas
- 2 publicações
- Período
- set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
2 publicações identificadas.
Intimação
TJSP · Foro de São José do Rio Preto - 7ª Vara Cível
Processo 1012933-11.2020.8.26.0576 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - E.G.L.P. - - T.P.A. - - L.R.L.P. - P.A.S. - - C.S.B.S. - S.S.P.S.P. - S.C.S.B.S. - - C.E.S. - Ficam as partes e respectivos representantes cientificados de que o presente processo passará a tramitar eletronicamente no Sistema Eproc do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, sob o número10129331120208260576. Caso seja advogado: Ficam intimados os procuradores para que providenciem o credenciamento no eproc, caso ainda não estejam habilitados, bem como verifiquem os dados cadastrais constantes do referido sistema, promovendo, se necessário, a regularização mediante abertura de chamado junto ao suporte do sistema. Material de apoio disponível em: EPROC_ADVOGADO-Primeiros_passos_no_sistema.PDF Caso seja entidade conveniada e a comunicação junto a este E. Tribunal de Justiça for: Via portal eproc - Fica a entidade intimada para que, caso ainda não esteja credenciada, providencie o credenciamento no sistema eproc, bem como a verificação dos dados cadastrais constantes; Via integração entre sistemas - As entidades ainda pendentes de integração, deverão entrar em contato com a equipe responsável no TJSP por meio de abertura de chamado; Em caso de dúvidas, abra um chamado em https://www.suportesistemastjsp.com.br/. As comunicações subsequentes serão realizadas pelo sistema eproc, nos termos da legislação vigente e das Resoluções do CNJ aplicáveis. - ADV: MICHELLE CRISTINA DA SILVA MAGRI (OAB 373055/SP), MARIANGELA DEBORTOLI (OAB 134214/SP), ÁLVARO EDUARDO DE TOLEDO PIZA E ALMEIDA (OAB 452082/SP), EDUARDO CHALFIN (OAB 241287/SP), FERNANDO MARTINS SILVA (OAB 351139/SP), BRUNO MODESTO SILINGARDI (OAB 301249/SP), EDUARDO CHALFIN (OAB 241287/SP), RUBENS JUNIOR PELAES (OAB 213799/SP), GUSTAVO FERREIRA CASSANDRE (OAB 197740/SP), MARIA APARECIDA SILVA (OAB 119109/SP), ALEX SANDRO GOMES ALTIMARI (OAB 177936/SP), MARIA APARECIDA SILVA (OAB 119109/SP), MARIANGELA DEBORTOLI (OAB 134214/SP), MARIANGELA DEBORTOLI (OAB 134214/SP), MARIA APARECIDA SILVA (OAB 119109/SP)
Intimação
TJSP · Foro de São José do Rio Preto - 7ª Vara Cível
Processo 1012933-11.2020.8.26.0576 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - E.G.L.P. - - T.P.A. - - L.R.L.P. - P.A.S. - - C.S.B.S. - S.S.P.S.P. - S.C.S.B.S. - - C.E.S. - Vistos. Ciência às partes do link de acesso e da mídia de gravação juntados às fls. 617/619 e 620/622. Indefiro os pedidos de produção de prova oral formulados pelo réu Plaza Avenida Shopping e pela litisdenunciada SPSP Sistema de Prestação de Segurança Patrimonial Ltda., com fundamento no artigo 370, parágrafo único, c/c artigo 443, incisos I e II, ambos do Código de Processo Civil, ante a suficiência da prova documental, pericial e dos arquivos de vídeo encartados aos autos. Declaro encerrada a instrução processual. Concedo às partes o prazo comum de 15 (quinze) dias para apresentação de suas razões finais por meio de memoriais escritos. Decorrido o prazo para memoriais, vista ao Ministério Público para a apresentação de parecer final, no prazo de 15 (quinze) dias. Após, tornem os autos conclusos para a prolação de sentença. Advirto ainda às partes que as peças processuais e todos os documentos deverão ser apresentados em conformidade com as especificações técnicas da Resolução nº 551/2011 do TJSP, na ordem, tamanho e orientação em que deverão aparecer no processo, e classificados de acordo com a listagem disponibilizada no sistema informatizado, sob pena de rejeição. Fica, ainda, vedada a juntada contínua de documentos distintos ou fracionada de documentos unos, sob pena de dificultar sua localização e, assim, prolongar o trâmite processual em detrimento da própria parte patrocinada. Devem as partes nomear adequadamente cada um dos seus documentos, abstendo-se de utilizar a denominação documento de forma genérica. Intime-se. - ADV: BRUNO MODESTO SILINGARDI (OAB 301249/SP), GUSTAVO FERREIRA CASSANDRE (OAB 197740/SP), RUBENS JUNIOR PELAES (OAB 213799/SP), EDUARDO CHALFIN (OAB 241287/SP), ÁLVARO EDUARDO DE TOLEDO PIZA E ALMEIDA (OAB 452082/SP), MARIANGELA DEBORTOLI (OAB 134214/SP), MARIANGELA DEBORTOLI (OAB 134214/SP), EDUARDO CHALFIN (OAB 241287/SP), ALEX SANDRO GOMES ALTIMARI (OAB 177936/SP), FERNANDO MARTINS SILVA (OAB 351139/SP), MARIANGELA DEBORTOLI (OAB 134214/SP), MARIA APARECIDA SILVA (OAB 119109/SP), MARIA APARECIDA SILVA (OAB 119109/SP), MARIA APARECIDA SILVA (OAB 119109/SP), MICHELLE CRISTINA DA SILVA MAGRI (OAB 373055/SP)
Conteúdo detalhado
Como você quer acessar este processo?
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Acompanhar este e outros processos
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
- Verificações periódicas em fontes públicas
- Histórico organizado por processo
- Cancelamento disponível no painel
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.