Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJSP · Processamento 2º Grupo - 3ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 4º andar · Intimação de acórdão
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1012751-42.2023.8.26.0019 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Americana - Apelante: S. S. do N. (Representando Menor(es)) e outro - Apelado: R. S. N. (Justiça Gratuita) - Magistrado(a) Viviani Nicolau - Não conheceram do recurso. V. U. - “DIREITO DE FAMÍLIA. APELAÇÃO. AÇÃO DE ALIMENTOS. RECURSO NÃO CONHECIDO.I. CASO EM EXAME:1. APELAÇÃO INTERPOSTA PELO AUTOR, MENOR DE IDADE, REPRESENTADO POR SUA GENITORA, CONTRA SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE A AÇÃO DE ALIMENTOS E FIXOU A PENSÃO ALIMENTÍCIA EM 20% DOS RENDIMENTOS LÍQUIDOS DO GENITOR, EM CASO DE VÍNCULO EMPREGATÍCIO FORMAL, COM PISO DE 1/2 (MEIO) SALÁRIO MÍNIMO, E EM 1/2 (MEIO) SALÁRIO MÍNIMO, NA HIPÓTESE DE DESEMPREGO OU TRABALHO INFORMAL. O APELANTE PRETENDE A MAJORAÇÃO DA VERBA PARA “30% DO SALÁRIO MÍNIMO, DESDE QUE NÃO INFERIOR A 1/2 (MEIO) SALÁRIO MÍNIMO”.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO:2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DETERMINAR SE HÁ INTERESSE RECURSAL NA PRETENSÃO DE MAJORAÇÃO DOS ALIMENTOS PARA 30% DO SALÁRIO MÍNIMO.III. RAZÕES DE DECIDIR:3. O INTERESSE RECURSAL PRESSUPÕE UTILIDADE E NECESSIDADE, O QUE NÃO SE VERIFICA QUANDO A MAJORAÇÃO PRETENDIDA É MENOS VANTAJOSA QUE A SENTENÇA.4. A SENTENÇA JÁ GARANTE O PATAMAR DE 1/2 SALÁRIO MÍNIMO (SUPERIOR AO PRETENDIDO PELO APELANTE), TANTO PARA A HIPÓTESE DE VÍNCULO FORMAL QUANTO PARA DESEMPREGO, TORNANDO O PEDIDO RECURSAL DESPROVIDO DE UTILIDADE.5. AUSÊNCIA, ADEMAIS, DE DIALETICIDADE RECURSAL, PORQUE AS RAZÕES RECURSAIS NÃO IMPUGNAM OS FUNDAMENTOS DA SENTENÇA.IV. DISPOSITIVO:6. RECURSO NÃO CONHECIDO.”.(VOTO Nº 52027). ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 178,10 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Carla de Camargo Alves (OAB: 275114/SP) - Nancy Elena de Nadai dos Santos (OAB: 372290/SP) (Convênio A.J/OAB) - 4º andar
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.