Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJSP · Foro de Araraquara - 6ª Vara Cível
Processo 1012126-80.2025.8.26.0037 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Jarieliton Berto dos Santos - Luana Araraquara Desenvolvimento Imobiliario Spe Ltda - Vistos. Às fls. 502/509, a parte autora informou a distribuição de agravo de instrumento contra a decisão parcial de mérito e, em atenção ao quanto determinado às fls. 469/475, especificou as provas que pretende produzir quanto às matérias remanescentes, requerendo, ainda, a admissão como prova emprestada do conjunto probatório produzido nos autos da produção antecipada de provas nº 1001808-38.2025.8.26.0037, abrangendo laudo pericial, esclarecimentos complementares, anexos técnicos e demais documentos ali produzidos (cf fls. 511/714). Nos termos do art. 372 do Código de Processo Civil, admite-se a utilização de prova produzida em outro processo, atribuindo-se-lhe o valor que o Juízo entender adequado, desde que observado o contraditório. Assim, antes da apreciação dos requerimentos formulados pela parte autora, especialmente quanto à admissão da prova emprestada e definição da necessidade de ulterior instrução probatória, mostra-se necessária a prévia oitiva da parte requerida, em observância aos princípios do contraditório e da ampla defesa (arts. 9º e 10 do CPC). Diante do exposto, intime-se a requerida para que, no prazo de 15 (quinze) dias, manifeste-se especificamente sobre os documentos e requerimentos apresentados às fls. 502/509, inclusive quanto ao pedido de admissão da prova emprestada oriunda dos autos nº 1001808-38.2025.8.26.0037, bem como acerca da necessidade das demais provas postuladas. Fica consignado que a ausência de manifestação será interpretada como ausência de oposição à utilização da prova emprestada nestes autos, operando-se a preclusão quanto a eventual insurgência sobre sua admissibilidade, sem prejuízo da valoração probatória a ser oportunamente realizada por este Juízo. Após, tornem conclusos para saneamento e deliberação acerca da instrução processual. Intime-se. Cumpra-se. - ADV: CAROLINE FERNANDES (OAB 405258/SP), MARJORIE JAKOBY WINIK (OAB 154315/SP)
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.