Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Mostrando as 2 publicações mais recentes de 3 publicações identificadas.
TRF1 · Gab. 34 - DESEMBARGADOR FEDERAL PABLO ZUNIGA
Tribunal Regional Federal da 1ª Região Coordenadoria da 11ª Turma Gab. 34 - DESEMBARGADOR FEDERAL PABLO ZUNIGA INTIMAÇÃO PROCESSO: 1010846-78.2020.4.01.3400 PROCESSO REFERÊNCIA: 1010846-78.2020.4.01.3400 CLASSE: APELAÇÃO CÍVEL (198) POLO ATIVO: FRANCISCO AFONSO DE CASTRO JUNIOR e outros REPRESENTANTES POLO ATIVO: JORDANA MARIA PERFEITO CASTRO - DF12359-A POLO PASSIVO:UNIÃO FEDERAL FINALIDADE: Intimar acerca do último ato proferido nos autos do processo em epígrafe, VIA DJEN, por meio de seus advogados listados acima, as partes:: FRANCISCO AFONSO DE CASTRO JUNIOR, JESSICA PORTO IZIDRO e FRANCISCO AFONSO DE CASTRO Intimar acerca do último ato proferido nos autos do processo em epígrafe, via sistema PJe, as partes:: UNIÃO FEDERAL ID do último ato proferido nos autos: 465782900 PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIÃO DESEMBARGADOR FEDERAL PABLO ZUNIGA DOURADO Processo Judicial Eletrônico APELAÇÃO CÍVEL (198) 1010846-78.2020.4.01.3400 APELANTE: FRANCISCO AFONSO DE CASTRO JUNIOR, JESSICA PORTO IZIDRO, FRANCISCO AFONSO DE CASTRO Advogado do(a) APELANTE: JORDANA MARIA PERFEITO CASTRO - DF12359-A APELADO: UNIÃO FEDERAL DECISÃO MONOCRÁTICA TERMINATIVA Em cumprimento ao despacho que determinou a intimação da parte recorrente para manifestar-se sobre a persistência no julgamento do apelo, o prazo legal transcorreu in albis sem qualquer manifestação do apelante. A ausência de resposta à intimação judicial, cuja finalidade era demonstrar a subsistência da utilidade prática do provimento pleiteado, atrai a preclusão e evidencia a falta de interesse processual no prosseguimento do feito. O interesse em recorrer é pressuposto intrínseco de admissibilidade e deve estar presente no momento do julgamento. Diante do manifesto desinteresse e da inércia da parte, o recurso qualifica-se como prejudicado. Ante o exposto, não conheço do recurso, com fulcro no artigo 932, inciso III, do Código de Processo Civil, por restar manifestamente prejudicado. Após o trânsito em julgado, baixem-se os autos ao juízo de origem para que produza seus efeitos jurídicos e legais. Publique-se. Intimem-se. Brasília, na data em que assinado eletronicamente. Desembargador Federal PABLO ZUNIGA DOURADO Relator OBSERVAÇÃO 1: DA COMUNICAÇÃO DOS ATOS PROCESSUAIS - Sem prejuízo da observância da Lei n. 11.419/2006 e Lei n. 11.105/2015, deve ser seguida a aplicação da Resolução n. 455/2022, alterada pela Resolução CNJ n. 569/2024, notadamente a seguir elencados os principais artigos. Art. 11, § 3º Nos casos em que a lei não exigir vista ou intimação pessoal, os prazos processuais serão contados a partir da publicação no DJEN, na forma do art. 224, §§ 1º e 2º, do CPC, possuindo valor meramente informacional a eventual concomitância de intimação ou comunicação por outros meios. Art. 20, § 3º-B. No caso de consulta à citação eletrônica dentro dos prazos previstos nos §§ 3º e 3º-A, o prazo para resposta começa a correr no quinto dia útil seguinte à confirmação, na forma do art. 231, IX, do CPC. Art. 20, § 4º Para os demais casos que exijam intimação pessoal, não havendo aperfeiçoamento em até 10 (dez) dias corridos a partir da data do envio da comunicação processual ao Domicílio Judicial Eletrônico, esta será considerada automaticamente realizada na data do término desse prazo, nos termos do art. 5º, § 3º, da Lei nº 11.419/2006, não se aplicando o disposto no art. 219 do CPC a esse período. OBSERVAÇÃO 2: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. Brasília-DF, 31 de agosto de 2026. (assinado digitalmente) Coordenadoria da 11ª Turma
TRF1 · Gab. 34 - DESEMBARGADOR FEDERAL PABLO ZUNIGA
Tribunal Regional Federal da 1ª Região Coordenadoria da 11ª Turma Gab. 34 - DESEMBARGADOR FEDERAL PABLO ZUNIGA INTIMAÇÃO PROCESSO: 1010846-78.2020.4.01.3400 PROCESSO REFERÊNCIA: 1010846-78.2020.4.01.3400 CLASSE: APELAÇÃO CÍVEL (198) POLO ATIVO: FRANCISCO AFONSO DE CASTRO JUNIOR e outros REPRESENTANTES POLO ATIVO: JORDANA MARIA PERFEITO CASTRO - DF12359-A POLO PASSIVO:UNIÃO FEDERAL FINALIDADE: Intimar acerca do último ato proferido nos autos do processo em epígrafe, VIA DJEN, por meio de seus advogados listados acima, as partes:: FRANCISCO AFONSO DE CASTRO JUNIOR, JESSICA PORTO IZIDRO e FRANCISCO AFONSO DE CASTRO Intimar acerca do último ato proferido nos autos do processo em epígrafe, via sistema PJe, as partes:: UNIÃO FEDERAL ID do último ato proferido nos autos: 465782900 PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIÃO DESEMBARGADOR FEDERAL PABLO ZUNIGA DOURADO Processo Judicial Eletrônico APELAÇÃO CÍVEL (198) 1010846-78.2020.4.01.3400 APELANTE: FRANCISCO AFONSO DE CASTRO JUNIOR, JESSICA PORTO IZIDRO, FRANCISCO AFONSO DE CASTRO Advogado do(a) APELANTE: JORDANA MARIA PERFEITO CASTRO - DF12359-A APELADO: UNIÃO FEDERAL DECISÃO MONOCRÁTICA TERMINATIVA Em cumprimento ao despacho que determinou a intimação da parte recorrente para manifestar-se sobre a persistência no julgamento do apelo, o prazo legal transcorreu in albis sem qualquer manifestação do apelante. A ausência de resposta à intimação judicial, cuja finalidade era demonstrar a subsistência da utilidade prática do provimento pleiteado, atrai a preclusão e evidencia a falta de interesse processual no prosseguimento do feito. O interesse em recorrer é pressuposto intrínseco de admissibilidade e deve estar presente no momento do julgamento. Diante do manifesto desinteresse e da inércia da parte, o recurso qualifica-se como prejudicado. Ante o exposto, não conheço do recurso, com fulcro no artigo 932, inciso III, do Código de Processo Civil, por restar manifestamente prejudicado. Após o trânsito em julgado, baixem-se os autos ao juízo de origem para que produza seus efeitos jurídicos e legais. Publique-se. Intimem-se. Brasília, na data em que assinado eletronicamente. Desembargador Federal PABLO ZUNIGA DOURADO Relator OBSERVAÇÃO 1: DA COMUNICAÇÃO DOS ATOS PROCESSUAIS - Sem prejuízo da observância da Lei n. 11.419/2006 e Lei n. 11.105/2015, deve ser seguida a aplicação da Resolução n. 455/2022, alterada pela Resolução CNJ n. 569/2024, notadamente a seguir elencados os principais artigos. Art. 11, § 3º Nos casos em que a lei não exigir vista ou intimação pessoal, os prazos processuais serão contados a partir da publicação no DJEN, na forma do art. 224, §§ 1º e 2º, do CPC, possuindo valor meramente informacional a eventual concomitância de intimação ou comunicação por outros meios. Art. 20, § 3º-B. No caso de consulta à citação eletrônica dentro dos prazos previstos nos §§ 3º e 3º-A, o prazo para resposta começa a correr no quinto dia útil seguinte à confirmação, na forma do art. 231, IX, do CPC. Art. 20, § 4º Para os demais casos que exijam intimação pessoal, não havendo aperfeiçoamento em até 10 (dez) dias corridos a partir da data do envio da comunicação processual ao Domicílio Judicial Eletrônico, esta será considerada automaticamente realizada na data do término desse prazo, nos termos do art. 5º, § 3º, da Lei nº 11.419/2006, não se aplicando o disposto no art. 219 do CPC a esse período. OBSERVAÇÃO 2: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. Brasília-DF, 31 de agosto de 2026. (assinado digitalmente) Coordenadoria da 11ª Turma
Além do diário
O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.
Consulta rápida
Pagamento únicoPix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.
Acompanhamento
Mensal