Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TJSP
Publicações identificadas
3 publicações
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
Mostrando as 2 publicações mais recentes de 3 publicações identificadas.
Intimação
TJSP · 5ª Turma Recursal Cível · Outros
5ª Turma Recursal Cível
Pauta de Julgamentos
Torno público que, de acordo com a Resolução 984/2025 TJSP e com o artigo 934 do Código do Processo Civil, na Sessão Virtual Assíncrona nos moldes da Resolução CNJ 591/24 do dia 18/09/2026 a 25/09/2026, serão julgados os processos pautados a seguir.
***1) FICAM INTIMADOS OS I. PATRONOS DAS PARTES E DEMAIS HABILITADOS QUE EVENTUAL OPOSIÇÃO AO JULGAMENTO VIRTUAL DEVERÁ SER REALIZADA NA FORMA DE *PEDIDO DE DESTAQUE*, CASO EM QUE O PROCESSO SERÁ RETIRADO DA PAUTA VIRTUAL ASSÍNCRONA PARA SER JULGADO EM SESSÃO PRESENCIAL NO FÓRUM HELY LOPES MEIRELLES, EM NOVA PAUTA, EM OUTRA DATA, QUE SERÁ OPORTUNAMENTE MARCADA (ARTIGO 11, §1º DA RESOLUÇÃO 984/2025 TJSP).
***2) NÃO SERÁ ADMITIDO PEDIDO DE SUSTENTAÇÃO POR VIDEOCONFERÊNCIA OU TELEPRESENCIAL (QUE NÃO SE CONFUNDEM COM A SESSÃO DE JULGAMENTO VIRTUAL ASSÍNCRONA ACIMA MENCIONADA), CONSIDERANDO O DISPOSTO NO ARTIGO 5º, §2º, DA RESOLUÇÃO 354/2000 DO C. CNJ E OS PRINCÍPIOS DO ARTIGO 2º DA LEI 9.099/95.
***3) Caso haja objeção ao julgamento virtual assíncrono e interesse na sustentação oral de modo PRESENCIAL, o interessado deverá requerer a OBJEÇÃO AO JULGAMENTO VIRTUAL por meio de *Pedido de Destaque*, sob pena de não conhecimento do pedido, no prazo de 48 horas antes do início da virtual já designada, nos termos do artigo 11, II, da Resolução 984/2025 TJSP, a fim de que o processo seja retirado da pauta de julgamento virtual para ser incluído em pauta de sessão presencial, na forma indicada no manual disponível no link: https://www.tjsp.jus.br/download/EPROC/ManuaisPublicoExterno/3-1_-_EPROC_SESSAO_JV_-_ADV_EXTERNO_-_Destaque_de_nao_concordancia_com_o_julgamento_virtual.pdf
***4) Outrossim, se mantido o julgamento virtual assíncrono, o patrono interessado poderá também se valer da faculdade do artigo 12 da Resolução 984/2025, com o envio de arquivo digital com a SUSTENTAÇÃO ORAL GRAVADA, através da ação *Sustentação Oral ou Preferência* que consta da capa do processo e, a seguir, selecionar a opção *SUSTENTAÇÃO POR ARGUMENTOS*, no prazo de até 48 (quarenta e oito) horas antes de iniciado o julgamento em ambiente virtual, na forma indicada no manual disponível no link: https://www.tjsp.jus.br/download/EPROC/ManuaisPublicoExterno/1-4-2-EPROC-ADVOGADO-EXTERNO-Pedido-de-sustentacao-oral-e-preferencia_24_09_25.pdf
***5) Seguindo entendimento pacificado nesta 5ª Turma Recursal Cível, a sustentação oral é admitida EXCLUSIVAMENTE NO RECURSO INOMINADO, nos termos do artigo 714 das NSCGJ.
***6) Para mais esclarecimentos, consulte o material disponibilizado pelo TJSP no site oficial, no campo Advogados: https://www.tjsp.jus.br/eproc/manuaistutoriais
RECURSO CÍVEL Nº 1010791-26.2024.8.26.0016/SP (Pauta: 10)
RELATOR: Juiz de Direito ROGERIO MARCIO TEIXEIRA
RECORRENTE: PAINEIRAS LOGISTICA E TRANSPORTES LTDA. (RÉU)
ADVOGADO(A): CAIO RAGRÍCIO D´ANGIOLI COSTA QUAIO (OAB SP303403)
ADVOGADO(A): LEANDRO MANZ VILLAS BOAS RAMOS (OAB SP246728)
RECORRENTE: SUZANO S.A. (RÉU)
ADVOGADO(A): LEANDRO MANZ VILLAS BOAS RAMOS (OAB SP246728)
ADVOGADO(A): CAIO RAGRÍCIO D´ANGIOLI COSTA QUAIO (OAB SP303403)
ADVOGADO(A): GABRIELA DE GRANDE CAMBIAGHI (OAB SP293408)
RECORRIDO: MARIVALDO LEITE DE SALES (AUTOR)
ADVOGADO(A): EDISON ARAUJO DA SILVA (OAB SP111087)
Publique-se e Registre-se.
São Paulo, 04 de setembro de 2026.
Juiz de Direito ROGERIO MARCIO TEIXEIRA
Presidente
TJSP · Foro Central Juizados Especiais Cíveis - 2ª Vara do Juizado Especial Cível - Vergueiro
Processo 1010791-26.2024.8.26.0016 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Marivaldo Leite de Sales - Paineiras Logistica e Transportes - - Suzano S/A - Vistos. 1) O recurso é tempestivo e preparado, conforme certidão supra. 2) Assim, recebo o recurso inominado. 3) Tendo em vista que já foram apresentadas contrarrazões ao recurso inominado, remetam-se os autos ao Colégio Recursal, com nossas homenagens. Intimem-se. - ADV: CAIO RAGRÍCIO D' ANGIOLI COSTA QUAIO (OAB 303403/SP), GABRIELA DE GRANDE CAMBIAGHI (OAB 293408/SP), CAIO RAGRÍCIO D' ANGIOLI COSTA QUAIO (OAB 303403/SP), EDISON ARAUJO DA SILVA (OAB 111087/SP), LEANDRO MANZ VILLAS BOAS RAMOS (OAB 246728/SP), LEANDRO MANZ VILLAS BOAS RAMOS (OAB 246728/SP)