1010465-55.2017.8.26.0002

Intimação

TJSP · UPJ da 1ª a 4ª e 16ª Varas Cíveis - Regional II - Santo Amaro · DESPACHO/DECISÃO

AÇÃO DE EXIGIR CONTAS Nº 1010465-55.2017.8.26.0002/SP AUTOR: MARIA APARECIDA PAZZINE SANT ANNA ADVOGADO(A): JOÃO GABRIEL DE BARROS FREIRE (OAB SP285686) ADVOGADO(A): MARCELLO LUIS MARCONDES RAMOS (OAB SP285891) AUTOR: JOÃO PAZINE NETO ADVOGADO(A): MARCELLO LUIS MARCONDES RAMOS (OAB SP285891) ADVOGADO(A): JOÃO GABRIEL DE BARROS FREIRE (OAB SP285686) AUTOR: MARIA ISABEL DE JESUS PAZINE HELFENSTEIN ADVOGADO(A): JOÃO GABRIEL DE BARROS FREIRE (OAB SP285686) ADVOGADO(A): MARCELLO LUIS MARCONDES RAMOS (OAB SP285891) AUTOR: MARIA REGINA PAZZINE DE SOUZA ADVOGADO(A): JOÃO GABRIEL DE BARROS FREIRE (OAB SP285686) ADVOGADO(A): MARCELLO LUIS MARCONDES RAMOS (OAB SP285891) AUTOR: CLEIDE MARIA PAZZINE SOUZA SILVA ADVOGADO(A): JOÃO GABRIEL DE BARROS FREIRE (OAB SP285686) ADVOGADO(A): MARCELLO LUIS MARCONDES RAMOS (OAB SP285891) AUTOR: CARLOS ALBERTO PAZZINE DE SOUZA ADVOGADO(A): JOÃO GABRIEL DE BARROS FREIRE (OAB SP285686) ADVOGADO(A): MARCELLO LUIS MARCONDES RAMOS (OAB SP285891) AUTOR: MARIA APARECIDA PAZZINE DE SOUZA ADVOGADO(A): JOÃO GABRIEL DE BARROS FREIRE (OAB SP285686) ADVOGADO(A): MARCELLO LUIS MARCONDES RAMOS (OAB SP285891) AUTOR: ROQUE PAZZINE JUNIOR ADVOGADO(A): JOÃO GABRIEL DE BARROS FREIRE (OAB SP285686) ADVOGADO(A): MARCELLO LUIS MARCONDES RAMOS (OAB SP285891) AUTOR: MARIA LUCIANE SALLES PAZZINE ALONSO ADVOGADO(A): JOÃO GABRIEL DE BARROS FREIRE (OAB SP285686) ADVOGADO(A): MARCELLO LUIS MARCONDES RAMOS (OAB SP285891) AUTOR: MARIA JOSE SALLES PAZZINE ROGEL ADVOGADO(A): JOÃO GABRIEL DE BARROS FREIRE (OAB SP285686) ADVOGADO(A): MARCELLO LUIS MARCONDES RAMOS (OAB SP285891) AUTOR: DIRCE SALLES PAZZINE ADVOGADO(A): JOÃO GABRIEL DE BARROS FREIRE (OAB SP285686) ADVOGADO(A): MARCELLO LUIS MARCONDES RAMOS (OAB SP285891) AUTOR: RUBENS APARECIDO PAZINE ADVOGADO(A): JOÃO GABRIEL DE BARROS FREIRE (OAB SP285686) ADVOGADO(A): MARCELLO LUIS MARCONDES RAMOS (OAB SP285891) AUTOR: DECIO ROGERIO PAZINE ADVOGADO(A): JOÃO GABRIEL DE BARROS FREIRE (OAB SP285686) ADVOGADO(A): MARCELLO LUIS MARCONDES RAMOS (OAB SP285891) AUTOR: JOSE ROBERTO PAZINE ADVOGADO(A): JOÃO GABRIEL DE BARROS FREIRE (OAB SP285686) ADVOGADO(A): MARCELLO LUIS MARCONDES RAMOS (OAB SP285891) AUTOR: RICARDO DE JESUS PAZINE ADVOGADO(A): JOÃO GABRIEL DE BARROS FREIRE (OAB SP285686) ADVOGADO(A): MARCELLO LUIS MARCONDES RAMOS (OAB SP285891) AUTOR: RONALDO DE JESUS PAZINE ADVOGADO(A): JOÃO GABRIEL DE BARROS FREIRE (OAB SP285686) ADVOGADO(A): MARCELLO LUIS MARCONDES RAMOS (OAB SP285891) AUTOR: JOÃO PAULO PAZZINE ADVOGADO(A): JOÃO GABRIEL DE BARROS FREIRE (OAB SP285686) ADVOGADO(A): MARCELLO LUIS MARCONDES RAMOS (OAB SP285891) AUTOR: MARIA CONCEIÇÃO PAZZINE ADVOGADO(A): JOÃO GABRIEL DE BARROS FREIRE (OAB SP285686) ADVOGADO(A): MARCELLO LUIS MARCONDES RAMOS (OAB SP285891) AUTOR: CLODOALDO LAURINDO DE SIQUEIRA ADVOGADO(A): JOÃO GABRIEL DE BARROS FREIRE (OAB SP285686) ADVOGADO(A): MARCELLO LUIS MARCONDES RAMOS (OAB SP285891) RÉU: IRAMAIA CAMPOS RIBEIRO FIGUEIREDO ADVOGADO(A): JOAO MARCO LAZERA DUARTE SANTOS (OAB SP448208) DESPACHO/DECISÃO Vistos. A relação processual encontra-se regularizada e saneada, restando superada a primeira fase do procedimento de exigir contas com a preclusão das matérias atinentes ao dever de prestar contas e à inocorrência de prescrição (evento 293, DOC1). Inicialmente, afasta-se a pretensão de rateio das despesas periciais deduzida pelos autores no evento 319, DOC1. Isto porque, além de o coautor João Pazine Neto ter assumido expressamente o encargo de custear a perícia contábil após a revogação de sua gratuidade judiciária (evento 232, DOC385 e evento 235, DOC389), a realização da perícia nesta segunda fase destina-se à apuração do saldo credor decorrente da procedência da pretensão de exigir contas formulada pelos autores, tendo sido a questão do adiantamento já preclusa pela decisão homologatória do evento 295, DOC1. No que tange ao pagamento, reconhece-se o adimplemento das primeiras parcelas dos honorários periciais homologados, formalizado pela parte autora (evento 319, DOC3, evento 325, DOC3 e evento 326, DOC3), em consonância com a proposta de parcelamento em 5 (cinco) vezes aceita pela perita judicial (evento 290, DOC1). Restando pendente o recolhimento das duas últimas parcelas, deverá a parte autora continuar depositando mensalmente os valores faltantes até a integralização do montante devido. Desse modo, impõe-se aguardar a integralização dos depósitos para o início dos trabalhos periciais. Comprovado o recolhimento integral do montante fixado, intime-se a perita judicial para que dê início aos trabalhos periciais e apresente o respectivo laudo no prazo fixado anteriormente. Intimem-se.