Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Mostrando as 2 publicações mais recentes de 5 publicações identificadas.
TJMG · Central de Mandados da Comarca de Teófilo Otoni · Ato ordinatório
body{ padding: 10px; font-family: Times New Roman; font-size:13pt }; #divHeader{ line-height:25px; margin-bottom:30px }; #divBody{ max-width:90%; text-align:justify }PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 1010181-77.2026.8.13.0686/MGRELATOR: BARBARA ALVES MACIEL AUTOR: PATRICIA GOMES CARVALHO LORENTZ ADVOGADO(A): CLEBER CARVALHO DOS SANTOS (OAB MG064811) AUTOR: JEAN SILVA LORENTZ CARVALHO ADVOGADO(A): CLEBER CARVALHO DOS SANTOS (OAB MG064811) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 20 - 06/09/2026 - Expedição de Certidão
TJMG · Vara Plantonista do Tribunal de Justiça de Minas Gerais · Decisão
PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 1010181-77.2026.8.13.0686/MG AUTOR: PATRICIA GOMES CARVALHO LORENTZ ADVOGADO(A): CLEBER CARVALHO DOS SANTOS (OAB MG064811) AUTOR: JEAN SILVA LORENTZ CARVALHO ADVOGADO(A): CLEBER CARVALHO DOS SANTOS (OAB MG064811) DECISÃO Trata-se de requerimento formulado pelo Oficial de Justiça encarregado do cumprimento do mandado de tutela de urgência (Evento 14), por meio do qual noticia dificuldades para o cumprimento da ordem judicial deferida nos autos e solicita autorização expressa para eventual arrombamento do imóvel objeto da diligência e auxílio de força policial. O Oficial de Justiça certificou que realizou diligências no endereço indicado sem obter êxito na intimação pessoal do demandado, colhendo informações prestadas pelos autores de que o requerido realizou viagem e, estando o padrão de energia elétrica situado no interior do imóvel do réu, fez-se necessária a expedição de ordem de arrombamento e auxílio da Polícia Militar para o integral cumprimento da medida. Pois bem. No caso dos autos, verifico que a tutela provisória de urgência determinando o restabelecimento imediato do fornecimento de energia elétrica na unidade consumidora e a abstenção de intervenções indevidas no padrão ou de embaraço ao acesso foi devidamente deferida por este juízo no Evento 6, mantendo-se plenamente válida e eficaz. Diante das circunstâncias fáticas certificadas pelo Oficial de Justiça, que revelam a ausência do réu e a necessidade de ingresso forçado no imóvel para viabilizar o acesso ao padrão de energia, mostra-se necessária a concessão das prerrogativas executórias para assegurar a efetividade do provimento jurisdicional mandamental, consoante autoriza a sistemática processual civil. Com efeito, dispõe expressamente a legislação processual civil: Art. 846. Se o executado fechar as portas da casa a fim de obstar a penhora dos bens, o oficial de justiça comunicará o fato ao juiz, solicitando-lhe ordem de arrombamento. § 1º Deferido o pedido, 2 (dois) oficiais de justiça cumprirão o mandado, arrombando cômodos e móveis em que se presuma estarem os bens, e lavrarão de tudo auto circunstanciado, que será assinado por 2 (duas) testemunhas presentes à diligência. § 2º Sempre que necessário, o juiz requisitará força policial, a fim de auxiliar os oficiais de justiça na penhora dos bens. § 3º Os oficiais de justiça lavrarão em duplicata o auto da ocorrência, entregando uma via ao escrivão ou ao chefe de secretaria, para ser juntada aos autos, e a outra à autoridade policial a quem couber a apuração criminal dos eventuais delitos de desobediência ou de resistência. § 4º Do auto da ocorrência constará o rol de testemunhas, com a respectiva qualificação. Nesse contexto, para viabilizar o pleno cumprimento da ordem de tutela de urgência já determinada nos autos, defiro o requerimento do Oficial de Justiça e autorizo o arrombamento do imóvel, caso se faça estritamente necessário para o ingresso no local e consecução da diligência, com fundamento no artigo 846, caput e parágrafos do Código de Processo Civil. Em estrita observância ao artigo 846 do Código de Processo Civil, estabeleço as seguintes diretrizes para o cumprimento: A diligência deverá ser realizada conjuntamente por 2 (dois) oficiais de justiça, nos termos do artigo 846, § 1º, do Código de Processo Civil. Caso haja resistência, recusa de abertura voluntária das portas ou oposição física ao cumprimento da medida, autorizo, desde logo, a requisição de reforço policial militar, cabendo ao Comandante da Polícia Militar local disponibilizar efetivo hábil para garantir a segurança dos servidores e a ordem da diligência, nos moldes do artigo 846, § 2º, do Código de Processo Civil. Os Oficiais de Justiça deverão lavrar auto circunstanciado da ocorrência em duplicata, devidamente assinado por 2 (duas) testemunhas presentes à diligência, contendo o respectivo rol e qualificação completa, consoante determinam os §§ 1º, 3º e 4º do artigo 846 do Código de Processo Civil. Uma das vias do auto será juntada aos presentes autos e a outra via deverá ser entregue à autoridade policial competente, caso se verifique a ocorrência em tese de delitos de desobediência ou resistência, para instauração do procedimento criminal cabível, conforme preconiza o artigo 846, § 3º, do Código de Processo Civil. Determino à Secretaria do Juízo que adote os procedimentos de praxe. Intimem-se. Cumpra-se com urgência. Teófilo Otoni, data da assinatura eletrônica.
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.