Publicações do processo

1009547-10.2025.8.26.0604

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJSP
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

1 publicação identificadas.

  1. Intimação

    TJSP · Foro de Sumaré - Vara da Família e das Sucessões

    Processo 1009547-10.2025.8.26.0604 - Procedimento Comum Cível - Fixação - L.V.S.A. - - G.S.F. - A.G.C.A. - Vistos. 1. Anoto que as partes transacionaram acerca dos pedido de regulamentação de guarda e de convivência e que houve a homologação da avença no próprio ato. 2. Passo ao saneamento do feito com relação ao pedido residual. A controvérsia remanescente restringe-se à fixação dos alimentos devidos à filha menor, tendo sido homologado acordo parcial quanto à guarda e ao regime de convivência. Para a adequada instrução da demanda, entendo necessária a complementação da prova documental, notadamente para melhor aferição da capacidade contributiva do requerido, questão central ainda controvertida nos autos. Nesta linha de ideias, embora a quebra de sigilo constitua medida excepcional, sua adoção pode ser relativizada em demandas que envolvam verba alimentar, quando necessária à correta aferição do binômio necessidade-possibilidade. Ademais, o requerido pleiteou a revisão dos alimentos provisórios com fundamento em alegada limitação financeira, ao passo que a autora impugnou tal alegação e requereu a produção de provas acerca da real capacidade econômica do alimentante. Assim, providencie a serventia as seguintes pesquisas: (i) SISBAJUD, para verificação da existência de contas bancárias em nome do requerido; (ii) INFOJUD, com acesso às declarações de imposto de renda relativas aos dois últimos exercícios disponíveis. Por outro lado, o juiz é o destinatário final das provas que servem à formação do seu convencimento. Nos termos do art. 370 do Código de Processo Civil, cabe ao magistrado indeferir as diligências inúteis, desnecessárias ou meramente protelatórias. No caso concreto, reputo desnecessária a produção da prova oral postulada pela parte autora, consistente em prova testemunhal e depoimento pessoal do requerido, porquanto a controvérsia remanescente possui natureza predominantemente patrimonial e pode ser suficientemente esclarecida mediante a documentação já constante dos autos e os elementos oriundos das pesquisas ora deferidas. Com a juntada dos resultados, dê-se vista às partes e ao Ministério Público. Após, tornem conclusos para sentença. Intimem-se. - ADV: EDIVANIA DIAS RIBEIRO (OAB 515133/SP), EDIVANIA DIAS RIBEIRO (OAB 515133/SP), ADRIANA MARIA DO NASCIMENTO (OAB 502863/SP)

Além do diário

Entenda este processo ou acompanhe as novidades

O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.

Consulta rápida

Pagamento único

Resumo deste processo em linguagem clara

  • Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
  • PDF para baixar e cópia por e-mail
  • Resultado geralmente em cerca de 1 minuto
R$ 7,97sem assinatura

Pix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.

Acompanhamento

Mensal

Seja avisado quando este processo mudar

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Notificações de novas informações identificadas
  • Histórico organizado por processo na área do cliente
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mês

Pix ou cartão. Cancele quando quiser no painel.