Publicações do processo

1008451-26.2023.8.26.0152

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJSP
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

1 publicação identificadas.

  1. Intimação

    TJSP · Grupo de Apoio ao Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau (Turmas I a X) · Despacho

    DESPACHO Nº 1008451-26.2023.8.26.0152 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Cotia - Apelante: Banco Santander (Brasil) S/A - Apelante: Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Não Padronizados Npl Ii - Apelado: Pdp Cenografia Eireli - Vistos. Trata-se de recurso de apelação interposto pelo réu contra a r. sentença de fls. 334/338, cujo relatório é adotado, que julgou parcialmente procedente a ação, declarando a existência do débito oriundo da Proposta de Adesão de Consórcio nº 0030850434, além de condenar o réu à restituição dos valores indevidamente descontados da conta corrente da requerente e ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 10.000,00. Em recurso (fls. 342/348), o banco requerido sustenta que não seria cabível a condenação à indenização por danos morais, pugnando, subsidiariamente, pela sua redução. Processado o recurso, sobrevieram contrarrazões (fls. 361/369). Determinado ao apelante a complementação do preparo recursal (fls. 376), o banco requerido quedou-se inerte (fls. 378). Não houve oposição ao julgamento virtual. É o relatório. O recurso não comporta conhecimento, tendo em vista o não recolhimento do preparo recursal, nos termos do artigo 1.007, do Código de Processo Civil. Assim, o único desfecho possível ao caso é reconhecer a deserção do apelo, uma vez que descumprida a determinação supra. Finalmente, apenas para evitar futuros questionamentos desnecessários, tenho por expressamente ventilados, neste grau de jurisdição, todos dispositivos legais e constitucionais citados em sede recursal. Observo ainda que a função do julgador é decidir a lide de modo fundamentado e objetivo, portanto desnecessário o enfrentamento exaustivo de todos os argumentos elaborados pelas partes. Ante o exposto, NÃO CONHEÇO do recurso em razão da deserção. - Magistrado(a) Mara Trippo Kimura - Advs: Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB: 23134/SP) - Carlos Eduardo Coimbra Donegatti (OAB: 290089/SP) - Rodrigo Bueno (OAB: 359278/SP) - Ricardo Alves dos Santos (OAB: 497010/SP) - Sala 702 - 7º andar

Conteúdo detalhado

Como você quer acessar este processo?

Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.

Consulta avulsa

Ver somente este processo

Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.

R$ 7,97

Pagamento único. Sem cobrança recorrente.

Acompanhamento mensal

Acompanhar este e outros processos

Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Histórico organizado por processo
  • Cancelamento disponível no painel

R$ 19,90/mês

Acompanhar por R$ 19,90/mês

Assinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.