Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TJMG
Publicações identificadas
2 publicações
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
2 publicações identificadas.
Intimação
TJMG · Núcleo de Justiça 4.0 - Cível · Ato ordinatório
PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 1008403-79.2026.8.13.0231/MG
RÉU: NU FINANCEIRA S.A. - SOCIEDADE DE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
ADVOGADO(A): ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO (OAB MG161915)
ATO ORDINATÓRIO
Fica V.Sª intimado para regularizar a representação da parte ré nos autos, bem como ciente que, nos termos dos art. 32,III e 75 da PORTARIA CONJUNTA Nº 1720/PR/2025, o cadastramento de procuradores nos autos é de responsabilidade do peticionante:
Art. 32. Caberá ao peticionante:
(...)
III - cadastrar todos os procuradores que atuarão no processo, sob pena de não serem intimados dos atos praticados;
§ 1º Se houver mais de um autor ou réu, todos os indicados na petição inicial deverão ser cadastrados no sistema pelo procurador da parte autora no peticionamento inicial.
Art. 75. O substabelecimento com ou sem reserva dos poderes outorgados pela parte será feito pelo substabelecente em rotina própria no eproc somente para advogado previamente cadastrado no sistema, dispensada a juntada de qualquer documento.
Parágrafo único. A revogação de substabelecimento com reserva será feitadiretamente no sistema pelo substabelecente.
TJMG · Núcleo de Justiça 4.0 - Cível · Ato ordinatório
PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 1008403-79.2026.8.13.0231/MG
AUTOR: KELLY KERIANE CASTRO DOS SANTOS
ADVOGADO(A): EDUARDO HENRIQUE OLIVEIRA FOCAS DE ARAUJO (OAB MG151591)
RÉU: NU FINANCEIRA S.A. - SOCIEDADE DE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
ADVOGADO(A): ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO (OAB MG161915)
ATO ORDINATÓRIO
“Ficam as partes intimadas para, em 5 (cinco) dias, sob pena de preclusão e julgamento antecipado do mérito, delimitarem eventuais questões de fato ainda não elucidadas, objeto de dilação probatória; e especificarem, de forma pormenorizada, a necessidade e os meios de prova a serem produzidos para cada questão de fato.”