Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJSP · Processamento 1º Grupo - 3ª Câmara Direito Público - Praça Almeida Jr., 72 - 1º andar, sala 12 · Intimação de acórdão
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1008336-11.2015.8.26.0564 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Bernardo do Campo - Apelante: Prefeitura Municipal de São Bernardo do Campo - Apelante: Municipio de São Bernardo do Campo - Apelada: Desiree Ramos Teixeira Pellizzon - Magistrado(a) Camargo Pereira - Converteram o julgamento em diligência. V. U. - RECURSO DE APELAÇÃO. MANDADO DE SEGURANÇA. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO. JUÍZO DE RETRATAÇÃO. RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO PELO ESTADO DE SÃO PAULO CONTRA SENTENÇA QUE CONCEDEU A SEGURANÇA, PARA DETERMINAR O FORNECIMENTO DO FÁRMACO MICOFENOLATO DE MOFETILA. O ACÓRDÃO FUNDAMENTOU A CONCESSÃO DO MEDICAMENTO APENAS NO RECEITUÁRIO MÉDICO E NO DEVER GENÉRICO DE ASSISTÊNCIA À SAÚDE, SEM OBSERVAR OS REQUISITOS RIGOROSOS ESTABELECIDOS PELO STF. CASO EM QUE O TEMA Nº 1.234 FOI MODULADO, NÃO SE APLICANDO AS NOVAS REGRAS DE COMPETÊNCIA NELE ESTABELECIDAS ÀS AÇÕES AJUIZADAS ANTES DE 19.09.2024. PRESENTE DEMANDA QUE FOI AJUIZADA EM 2015 E JULGADA EM 2016. AUTORA QUE NÃO TINHA COMO CUMPRIR AS EXIGÊNCIAS ESTABELECIDAS NO TEMA Nº 6 PARA A OBTENÇÃO DO MEDICAMENTO REQUERIDO, POIS TAIS EXIGÊNCIAS INEXISTIAM QUANDO DO AJUIZAMENTO DA DEMANDA. NECESSIDADE DE CONVERTER O JULGAMENTO EM DILIGÊNCIA PARA QUE A IMPETRANTE COMPROVE QUE OS REQUISITOS EXIGIDOS FORAM CUMPRIDOS OU QUE POSSA PRODUZIR NOVAS PROVAS DESSAS EXIGÊNCIAS. ACÓRDÃO EM CONFORMIDADE COM O TEMA Nº 1234 E CONVERSÃO DO JULGAMENTO EM DILIGÊNCIA PARA A COMPROVAÇÃO DO CUMPRIMENTO DOS REQUISITOS PREVISTOS NO TEMA Nº 6 DO STF.CONVERTERAM O JULGAMENTO EM DILIGÊNCIA. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Vicente de Paula Hildevert (OAB: 110727/SP) - Enzo Alex Velasquez Farias (OAB: 190193/SP) - 1º andar
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.