2 publicações identificadas.
2026-09-16 · TJMG
body{ padding: 10px; font-family: Times New Roman; font-size:13pt }; #divHeader{ line-height:25px; margin-bottom:30px }; #divBody{ max-width:90%; text-align:justify }PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 1008170-82.2026.8.13.0134/MGRELATOR: MAX WILD DE SOUZA
AUTOR: LUCIANA CARLOS DE PAULA FERREIRA
ADVOGADO(A): LETICIA MARCELINO DOS REIS (OAB MG229591)
ADVOGADO(A): MURILO PINHEIRO DINIZ (OAB MG144763)
ADVOGADO(A): MAIANNY ROCHA DE MORAES COSTA (OAB MG210758)
ADVOGADO(A): KELYSTON MANACES SOARES DE OLIVEIRA (OAB MG120205)
ATO ORDINATÓRIO
Intimação realizada no sistema eproc.
O ato refere-se ao seguinte evento:
Evento 3 - 15/09/2026 - Audiência de conciliação designada
2026-09-16 · TJMG
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 1008170-82.2026.8.13.0134/MG
AUTOR: LUCIANA CARLOS DE PAULA FERREIRA
ADVOGADO(A): LETICIA MARCELINO DOS REIS (OAB MG229591)
ADVOGADO(A): MURILO PINHEIRO DINIZ (OAB MG144763)
ADVOGADO(A): MAIANNY ROCHA DE MORAES COSTA (OAB MG210758)
ADVOGADO(A): KELYSTON MANACES SOARES DE OLIVEIRA (OAB MG120205)
DECISÃO
1 - Intime-se a parte autora para que junte aos autos documento pessoal, no prazo de 05 (cinco) dias.
2 - Compulsando acuradamente os autos, não vislumbro a presença dos requisitos assentes no art. 300 do CPC no que se refere a prova inequívoca e verossimilhança das alegações.
Desse modo, tenho que a análise do pedido liminar demanda maior dilação probatória, não se podendo, a esta altura, alcançar a necessária segurança para se deferir o pedido liminar, sendo a perfectibilização do contraditório essencial para aquilatar se a narrativa autoral condiz com a realidade.
Assim, não ostentando, por ora, a pretensão, densidade jurídica bastante, indefiro o pedido de tutela antecipada.
Aguarde-se a realização da audiência de conciliação.
Ressalto que a audiência de conciliação será realizada na modalidade presencial, uma vez que este Juizado Especial possui cinco salas de conciliação, e em todas as salas ocorrem audiências simultâneas, em grande volume, o que inviabiliza, ao menos por ora, a realização de audiência na modalidade virtual, ficando, desde já, indeferido pedido nesse sentido, sem necessidade de nova conclusão dos autos para reanálise, ante a impossibilidade de alteração desta decisão.
I.C.
Caratinga, data da assinatura eletrônica.
MAX WILD DE SOUZA
Juiz de Direito