Publicações do processo

1007632-44.2025.8.26.0597

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJSP
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

1 publicação identificadas.

  1. Intimação

    TJSP · Foro de Sertãozinho - 3ª Vara Cível

    Processo 1007632-44.2025.8.26.0597 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - João Victor de Oliveira - Prefeitura Municipal de Sertãozinho - - INGESP INSTITUTO INOVARE DE GESTÃO EM SAÚDE PÚBLICA - VISTOS. A prova emprestada constitui meio probatório admitido pelo ordenamento jurídico pátrio, consoante previsão do art. 372 do Código de Processo Civil, segundo o qual o juiz poderá admitir a utilização de prova produzida em outro processo, atribuindo-lhe o valor que entender adequado, observando-se o contraditório. A jurisprudência consolidou o entendimento de que a admissibilidade da prova emprestada não está condicionada à identidade subjetiva das partes entre os processos, bastando que seja assegurada à parte contra quem a prova será utilizada a possibilidade de se manifestar sobre seu conteúdo e alcance, em observância aos princípios do contraditório e da ampla defesa. No caso concreto, verifica-se que a prova pericial cuja utilização se pretende diz respeito ao mesmo evento danoso discutido nestes autos, o qual já foi objeto de ampla instrução. A reprodução de toda a atividade probatória já produzida se mostraria medida desnecessária, potencialmente apta a acarretar maior demora na prestação jurisdicional e dispêndio de esforços processuais evitáveis. A utilização da prova emprestada, por si só, não importa qualquer prejuízo às partes, uma vez que seu conteúdo será submetido ao crivo do contraditório neste feito, facultando-se às partes a impugnação dos elementos produzidos e a formulação das alegações que entenderem pertinentes. A admissão da prova requerida, portanto, revela-se compatível com os princípios da economia processual, celeridade e eficiência, contribuindo para a adequada formação do convencimento judicial sem comprometer as garantias processuais das partes. Nesse contexto, DEFIRO a utilização da prova emprestada produzida nos autos nº 1003900-94.2021.8.26.0597. No mais, declaro encerrada a instrução processual. Digam as partes em alegações finais no prazo comum de 10 dias. Intime-se. - ADV: HARLEY LEANDRO DE SOUZA (OAB 155811/SP), JEFFERSON RENOSTO LOPES (OAB 269887/SP), FÁBIO MOYSES KROLL (OAB 258121/SP)

Conteúdo detalhado

Como você quer acessar este processo?

Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.

Consulta avulsa

Ver somente este processo

Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.

R$ 7,97

Pagamento único. Sem cobrança recorrente.

Acompanhamento mensal

Acompanhar este e outros processos

Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Histórico organizado por processo
  • Cancelamento disponível no painel

R$ 19,90/mês

Acompanhar por R$ 19,90/mês

Assinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.