Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJSP · Foro de Araraquara - 3ª Vara Cível
Processo 1007527-98.2025.8.26.0037 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - Parque Acanto - Jamile Sinara Alves dos Santos - Vistos. 1. Defiro o pedido de penhora sobre o imóvel, melhor descrito e caracterizado na matrícula anexada pela parte credora (fls. 438),lavrando-se o respectivo termo, nos moldes do art. 845, § 1º do CPC, nomeando como depositário do bem a parte devedora. Ato contínuo, intime-se a parte executada, da penhora realizada (art. 841, § 1º do CPC), e do prazo legal para oferecimento de impugnação, caso queira. 2. Não obstante o deferimento da penhora sobre o bem imóvel, indefiro a averbação da constrição na respectiva matrícula imobiliária via sistema ARISP. O sistema registral imobiliário pátrio é regido com rigor pelo princípio da continuidade dos atos registrais, segundo o qual nenhum assento pode ser formalizado sem que o fólio real reflita o encadeamento prévio e ininterrupto das titularidades dominiais. No caso concreto, o contrato que lastreia a posse e os direitos da executada sobre o imóvel constitui instrumento particular (fls. 175/178), desprovido de registro ou formalização perante a circunscrição imobiliária competente. Desse modo, a inserção direta da penhora no fólio real representaria ato constritivo averbado contra quem não figura formalmente no registro como proprietário tabular pleno do imóvel, provocando salto registral e violando a segurança jurídica dos registros públicos. Nesse exato sentido, o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo já pacificou a impossibilidade de averbação da constrição na matrícula quando ausente o registro do título aquisitivo anterior, em homenagem à continuidade registrária: AGRAVO DE INSTRUMENTO. Cumprimento de sentença. Respeitável decisão que deferiu a penhora dos direitos do executado no compromisso de compra e venda do imóvel descrito na matrícula 78.498 do Cartório de Registro de Imóveis de Indaiatuba, mas indeferiu sua averbação. Inconformismo do condomínio exequente. Em observância ao princípio da continuidade registrária, é incabível a averbação da constrição à margem da matrícula, pois não houve prévio registro do compromisso de compra e venda no Oficial de Registro de Imóveis.A constrição dos direitos aquisitivos do imóvel foi deferida, mas a averbação na matrícula é descabida devido ao princípio da continuidade registral, que exige que cada novo registro se apoie no anterior, garantindo segurança jurídica e impedindo registros de quem não é titular comprovado. AGRAVO DESPROVIDO. (TJSP; Agravo de Instrumento 2098235-60.2026.8.26.0000; Relator (a): Dario Gayoso; Órgão Julgador: 27ª Câmara de Direito Privado; Foro de Indaiatuba - 3ª Vara Cível; Data do Julgamento: 07/07/2026; Data de Registro: 07/07/2026). 3. Sem prejuízo, e após recolhidas as despesas pela parte exequente, expeça-se carta para intimação do agente financeiro tanto da penhora, como também para anexar o extrato com o número de parcelas pagas, e o valor do saldo do financiamento, no prazo de 15 dias. 4. Intimem-se. - ADV: THAIS BRANCO MARCHINI TENALIA (OAB 280123/SP), SALVADOR SPINELLI NETO (OAB 250548/SP)
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.