Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJSP · Foro Regional XV - Butantã - 2ª Vara da Família e Sucessões
Processo 1007140-22.2025.8.26.0704 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - C.B.T. - J.C.P.S. - 1.) Sem questões processuais pendentes e presentes todos os pressupostos processuais e condições da ação, declaro o feito saneado, nos moldes do art. 357 do CPC. 2.) É fato controverso que depende de prova a adequação do valor da prestação alimentar ao binômio necessidade/possibilidade, considerada a capacidade contributiva do alimentante e a extensão das necessidades da alimentanda. O ônus da prova, na hipótese, deve ser mantido nos termos do art. 373 do CPC. 3.) Passo à apreciação das provas requeridas. 3.1.) Para a apuração da capacidade contributiva do requerido, defiro a produção da prova documental, determinando a realização das pesquisas junto aos sistemas conveniados, requisitando-se: i) no Sisbajud, informações sobre saldos bancários e extratos das contas bancárias e aplicações financeiras, inclusive cartões de crédito, do alimentante, relativas aos últimos 12 meses; ii) no sistema Renajud, informações sobre veículos eventualmente existentes em nome do alimentante; iii) no sistema Infojud, as duas últimas declarações de imposto de renda apresentadas pelo alimentante à Receita Federal; e iv) no sistema Prevjud, informações sobre vínculo empregatício e/ou recebimento de benefício previdenciário pelo alimentante, com o envio dos dados da empregadora, se o caso. Com a juntada das respostas, manifestem-se as partes em prazo comum, com posterior vista ao Ministério Público. 3.2.) Indefiro a expedição dos demais ofícios e diligências postulados, porquanto o que se pretende averiguar será suficientemente demonstrado pelas pesquisas ora deferidas, nos termos do art. 370, parágrafo único, do CPC. Dispensa-se ainda a realização de prova oral, tendo em vista que os meios de prova ora deferidos já são suficientes para o deslinde da questão e a prova oral é imprecisa para definição das possibilidades do alimentante Int. - ADV: LAUDICÉIA ROCHA DE MELO (OAB 17355/PE), WAGNER ALVES MEDEIROS (OAB 522725/SP)
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.