Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TRF1 · Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Sinop-MT
Subseção Judiciária de Sinop-MT Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Sinop MT INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1006860-79.2026.4.01.3603 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: ZILMA CANDIDA DOS REIS REPRESENTANTES POLO ATIVO: CLAUDIA INOCENTE SANTANA BONDESPACHO DO NASCIMENTO - MT16512/O POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Destinatários: ZILMA CANDIDA DOS REIS CLAUDIA INOCENTE SANTANA BONDESPACHO DO NASCIMENTO - (OAB: MT16512/O) FINALIDADE: Intimar as partes indicadas de todos os atos processuais existentes nos autos; do(a) ato ordinatório / despacho / decisão / sentença proferido(a) nos autos do processo em epígrafe; ou da última peça processual apresentada. ID do último ato proferido nos autos: 2284028185 Subseção Judiciária de Sinop-MT Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Sinop-MT SINOP ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ PROCESSO: 1006860-79.2026.4.01.3603 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: ZILMA CANDIDA DOS REIS Advogado do(a) AUTOR: CLAUDIA INOCENTE SANTANA BONDESPACHO DO NASCIMENTO - MT16512/O RÉU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS D E C I S Ã O Vieram os autos conclusos para análise da informação de prevenção, que apontou possível relação com o processo nº 1002376-21.2026.4.01.3603. Verifico que ambas as demandas foram ajuizadas por Zilma Candida dos Reis em face do INSS e versam sobre benefícios previdenciários relacionados à alegada incapacidade laborativa. No processo nº 1002376-21.2026.4.01.3603, distribuído anteriormente, a autora pretende a concessão de auxílio-acidente em razão das alegadas sequelas decorrentes de fratura que ensejou a concessão do benefício NB 723.926.644-4, cessado em 17/08/2025, formulando também pedido subsidiário de aposentadoria por incapacidade permanente. Na presente demanda, embora formulada a partir de novo requerimento administrativo, com DER em 23/03/2026, a autora postula aposentadoria por incapacidade permanente ou, subsidiariamente, auxílio por incapacidade temporária, sustentando quadro incapacitante decorrente da conjugação de patologias da coluna, comorbidades gastroenterológicas e histórico ortopédico. Não há identidade integral entre os pedidos e as causas de pedir a caracterizar litispendência. Há, contudo, evidente sobreposição do suporte fático das demandas e das questões relacionadas à capacidade laborativa da segurada. Com efeito, no processo anteriormente distribuído já foi realizada perícia médica judicial, em 15/05/2026, na qual foram examinados, inclusive, exames da coluna lombar e endoscopia digestiva, tendo o perito concluído pela inexistência de incapacidade laborativa. Assim, o julgamento separado dos feitos poderá resultar em decisões conflitantes ou contraditórias acerca da capacidade laboral da mesma segurada, configurando-se a hipótese prevista no art. 55, caput e § 3º, do CPC. Ante o exposto, reconheço a conexão entre o presente processo e o processo nº 1002376-21.2026.4.01.3603 e determino a reunião dos feitos para processamento e julgamento conjunto. À Secretaria para as anotações e vinculações necessárias. Sinop, datado eletronicamente. Assinado eletronicamente MARCEL QUEIROZ LINHARES Juiz Federal da 2ª Vara e JEF Adjunto OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. SINOP, 8 de setembro de 2026. (assinado digitalmente) Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Sinop-MT
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.