Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJSP · Grupo de Apoio ao Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau (Turmas I a X) · Intimação de acórdão
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1006719-70.2025.8.26.0562 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Santos - Apelante: Banco Mercantil do Brasil S/A - Apelante: Pagseguro Internet Instituição de Pagamento S.a. - Apelante: Celcoin Instituição de Pagamento S/A - Apelante: Astro Instituicao de Pagamento Ltda - Apelado: Gilberto Antonio de Menezes (Justiça Gratuita) - Magistrado(a) Daniel Issler - Deram provimento parcial, nos termos que constarão do acórdão. V. U. - FRAUDE BANCÁRIA. GOLPE PRATICADO CONTRA CONSUMIDOR IDOSO. CONTRATAÇÃO FRAUDULENTA DE EMPRÉSTIMOS E CARTÕES CONSIGNADOS. ABERTURA DE CONTAS DIGITAIS MEDIANTE UTILIZAÇÃO INDEVIDA DE DADOS DA VÍTIMA. FALHA NA PRESTAÇÃO DOS SERVIÇOS. DEFICIÊNCIA DOS MECANISMOS DE SEGURANÇA E VALIDAÇÃO CADASTRAL. RESPONSABILIDADE OBJETIVA E SOLIDÁRIA DOS FORNECEDORES INTEGRANTES DA CADEIA DE CONSUMO. NULIDADE DAS OPERAÇÕES. DANOS MATERIAIS. COMPENSAÇÃO COM VALORES REMANESCENTES EM PODER DO AUTOR, A SER APURADA EM LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA. DANOS MORAIS NÃO CARCTETIZADOS, DIANTE DA AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DE NEGATIVAÇÃO, PREJUÍZO À SUBSISTÊNCIA DO CONSUMIDOR, OU ABALO SIGNIFICATIVO AOS DIREITOS DA PERSONALIDADE. RECURSOS PARCIALMENTE PROVIDOS. I. CASO EM EXAME. 1. APELAÇÃO INTERPOSTA PELAS QUATRO INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS CONTRA A R. SENTENÇA QUE DECLAROU A NULIDADE DE CONTRATOS DE EMPRÉSTIMO E CONTAS DIGITAIS, CONDENANDO AS RÉS À RESTITUIÇÃO DE VALORES E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. O AUTOR, IDOSO, FOI VÍTIMA DE FRAUDE AO SER ABORDADO POR ESTELIONATÁRIOS QUE UTILIZARAM SEUS DADOS PARA REALIZAR OPERAÇÕES BANCÁRIAS NÃO AUTORIZADAS. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO. 2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM (I) DEFINIR A RESPONSABILIDADE DAS INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS E DE PAGAMENTO PELOS DANOS MATERIAIS E MORAIS DECORRENTES DE FRAUDE BANCÁRIA; (II) VERIFICAR A EXISTÊNCIA DE NEXO CAUSAL E FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO. III. RAZÕES DE DECIDIR. 3. A RESPONSABILIDADE DAS INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS É OBJETIVA EM RELAÇÃO AOS FORTUITOS INTERNOS, CONFORME O CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR E A SÚMULA 479 DO STJ, RESPONDENDO POR FALHAS NA SEGURANÇA QUE PERMITIRAM A FRAUDE. 4. NÃO SE COMPROVOU DANO MORAL, POIS NÃO HOUVE INSCRIÇÃO EM CADASTROS RESTRITIVOS OU ABALO SIGNIFICATIVO À ESFERA EXTRAPATRIMONIAL DO AUTOR. IV. DISPOSITIVO E TESE. 5. RECURSOS PARCIALMENTE PROVIDOS. TESE DE JULGAMENTO: 1. INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS RESPONDEM OBJETIVAMENTE POR DANOS MATERIAIS DECORRENTES DE FORTUITOS INTERNOS. 2. A OCORRÊNCIA DE FORTUITO INTERNO QUE PERMITA A CONCRETIZAÇÃO DE FRAUDE BANCÁRIA EM PREJUÍZO DO CONSUMIDOS NÃO FAZ CARACTERIZAR DANO MORAL “IN RE IPSA”. LEGISLAÇÃO CITADA: CF/1988, ART. 5º, INCISOS V E X; CC, ARTS. 186, 927; CDC, ARTS. 6º, VIII; 8º; 14 E § 1º; CPC, ARTS. 85, §2º, E 86. JURISPRUDÊNCIA CITADA: STJ, SÚMULA 297; STJ, SÚMULA 326; STJ, SÚMULA 479; STJ, TEMA REPETITIVO 1.059; STJ, TEMA REPETITIVO 1.368; TJSP, APELAÇÃO CÍVEL 1005525-21.2025.8.26.0114, DES. REL. RODRIGUES MONTEIRO, 20ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO, J. 28/01/2026; TJSP, APELAÇÃO CÍVEL 1009486-52.2024.8.26.0292, DES. REL. JOSÉ MARCELO TOSSI SILVA, 11ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO, J. 09/04/2026; ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 195,30 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Alexandre Borges Leite (OAB: 213111/SP) - Eduardo Chalfin (OAB: 241287/SP) - Marconi D arce Lucio Junior (OAB: 35094/PE) - Luciana Goulart Penteado (OAB: 167884/SP) - Ana Carolina Munaro de Lima (OAB: 445336/SP) - Sala 702 - 7º andar
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.