Publicações do processo

1005061-58.2026.8.26.0050

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJSP
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

1 publicação identificadas.

  1. Intimação

    TJSP · Foro Central Criminal Barra Funda - 23ª Vara Criminal

    Processo 1005061-58.2026.8.26.0050 - Representação Criminal/Notícia de Crime - Difamação - MARIA APARECIDA SILVEIRA SOUZA - Vistos. Fls. 81/90: Trata-se de pedido de desarquivamento do feito, com reconhecimento da inexistência de trânsito em julgado para a querelante ou, subsidiariamente, a restituição do prazo para interposição de apelação, por justa causa. A querelante aduz, em síntese, não constar dos presentes autos a certidão de trânsito em julgado da sentença de fls. 70/71 em seu desfavor, o que tornaria prematuro o arquivamento do processo, ocorrido em 28 de agosto de 2026. Alega, ainda, ter estado hospitalizada entre os dias 30 de julho e 04 de agosto de 2026, período em que aberto o prazo para interposição de recurso, bem como ter usufruído de licença funcional até 26 de setembro de 2026. Em decorrência de seu estado fragilizado de saúde, afirma não ter podido "tratar adequadamente de providências processuais", entendendo ser medida correta a restituição do prazo recursal, reconhecida a justa causa. Interpôs recurso de apelação, já com razões anexas. É a síntese do necessário. Decido. Deixo de receber o recurso de apelação interposto pela querelante, eis que intempestivo. Observo ter sido a parte devidamente intimada da publicação da sentença na data de 29 de julho de 2026 (fls. 75/76), tendo deixado transcorrer in albis o prazo recursal, dando-se o trânsito em julgado no dia 04 de agosto do corrente ano, ainda que, por um lapso, ausente certificação. Anoto que, inobstante a internação da querelante, deixando-a supostamente impossibilitada de praticar atos processuais, esta possuía defensor constituído e devidamente habilitado nos autos, apto a interpor recurso de apelação, se o caso. Assim, não há que se falar em restituição de prazo, sem demonstração de justa causa capaz de impedir o exercício da profissão. Diante do exposto, certifique-se o trânsito em julgado da sentença de fls. 70/71 para a querelante e, após, tornem os autos ao arquivo, com as cautelas necessárias, cientificadas as partes. Intime-se (DJEN). - ADV: AIRTON ANTONIO BICUDO (OAB 233645/SP), MARIA APARECIDA SILVEIRA SOUZA (OAB 508126/SP)

Além do diário

Entenda este processo ou acompanhe as novidades

O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.

Consulta rápida

Pagamento único

Resumo deste processo em linguagem clara

  • Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
  • PDF para baixar e cópia por e-mail
  • Resultado geralmente em cerca de 1 minuto
R$ 7,97sem assinatura

Pix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.

Acompanhamento

Mensal

Seja avisado quando este processo mudar

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Notificações de novas informações identificadas
  • Histórico organizado por processo na área do cliente
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mês

Pix ou cartão. Cancele quando quiser no painel.