Publicações do processo

1004946-48.2025.8.26.0381

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJSP
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

1 publicação identificadas.

  1. Intimação

    TJSP · Processamento 8º Grupo - 16ª Câmara Direito Público - Praça Almeida Jr., 72 - 1º andar, sala 12 · Intimação de acórdão

    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1004946-48.2025.8.26.0381 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Ricardo Carneiro dos Santos Dias - Apelado: Instituto Nacional do Seguro Social - Inss - Magistrado(a) João Antunes - Negaram provimento ao recurso. V. U. - ACIDENTE DO TRABALHO. APELAÇÃO. ENCANADOR. DOENÇA OCUPACIONAL. PERDA AUDITIVA. BENEFÍCIO ACIDENTÁRIO. AUSÊNCIA DE INCAPACIDADE PROFISSIONAL E NEXO-CAUSAL. IMPROCEDÊNCIA. MANUTENÇÃO.I. CASO EM EXAME1. TRATA-SE DE AÇÃO ACIDENTÁRIA, PROPOSTA POR ENCANADOR, EM RAZÃO DE PERDA AUDITIVA, DECORRENTE DA FUNÇÃO EXERCIDA HABITUALMENTE, NA QUAL SE BUSCA A CONCESSÃO DE BENEFÍCIO ACIDENTÁRIO. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DETERMINAR SE PATOLOGIA RESULTARAM EM REDUÇÃO DA CAPACIDADE LABORAL DA AUTORA, BEM COMO POSSUI NEXO-CAUSAL/CONCAUSAL, JUSTIFICANDO A CONCESSÃO DO BENEFÍCIO PLEITEADO. III. RAZÕES DE DECIDIR3. O LAUDO PERICIAL CONCLUIU PELA INEXISTÊNCIA DE INCAPACIDADE LABORATIVA OU MESMO REDUÇÃO DA CAPACIDADE LABORAL, BEM COMO NÃO RECONHECEU A EXISTÊNCIA DO NEXO-CAUSAL. ESTANDO A PARTE AUTORA APTA PARA SUAS FUNÇÕES HABITUAIS.4. O ENTENDIMENTO DO STJ NO TEMA 416 NÃO SE APLICA, POIS PRESSUPÕE REDUÇÃO DA CAPACIDADE LABORAL, O QUE FOI AFASTADO PELA PERÍCIA. IMPROCEDÊNCIA MANTIDA. 5. CAT NÃO EMITIDA PELA EMPREGADORA, AUSÊNCIA DE CONCESSÃO ADMINISTRATIVA DE QUALQUER BENEFÍCIO. AUTOR QUE NÃO SE DESINCUMBIU DO SEU ÔNUS DE COMPROVAR O NEXO-CAUSAL/CONCAUSAL. 6. LAUDO CONCLUSIVO, NÃO INFIRMADO POR TRABALHO TÉCNICO, QUE MERECE ORIENTAR O DESFECHO DA DEMANDA. IV. DISPOSITIVO7. RECURSO DESPROVIDO. - Advs: Hilario Bocchi Junior (OAB: 90916/SP) - 1° andar

Conteúdo detalhado

Como você quer acessar este processo?

Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.

Consulta avulsa

Ver somente este processo

Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.

R$ 7,97

Pagamento único. Sem cobrança recorrente.

Acompanhamento mensal

Acompanhar este e outros processos

Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Histórico organizado por processo
  • Cancelamento disponível no painel

R$ 19,90/mês

Acompanhar por R$ 19,90/mês

Assinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.