Processo 1003778-64.2016.8.26.0045

2026-09-16 · TJSP

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1003778-64.2016.8.26.0045 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Arujá - Apelante: William Robim Correa Carvalho (Justiça Gratuita) - Apelado: Ossamu Tamura - Apelado: Teruo Tamura - Apelado: Teruaki Inoue - Apelado: Kaoru Nagumo e outro - Magistrado(a) Luís Roberto Reuter Torro - Negaram provimento ao recurso. V. U. - APELAÇÃO - AÇÃO DE COBRANÇA DE COMISSÃO DE CORRETAGEM - SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA - INSURGÊNCIA DO AUTOR - PRETENSÃO DE RECEBIMENTO DE COMISSÃO PELA INTERMEDIAÇÃO DE NEGÓCIO IMOBILIÁRIO - NÃO ACOLHIMENTO - AUSÊNCIA DE PROVA DE ATUAÇÃO AUTÔNOMA E CAUSAL DO APELANTE PARA A CONCRETIZAÇÃO DA VENDA - DEPOIMENTOS TESTEMUNHAIS QUE APENAS EVIDENCIAM SUA PARTICIPAÇÃO AO LADO DO CORRETOR PRINCIPAL, SEM DEMONSTRAÇÃO DE EFETIVA MEDIAÇÃO NOS TERMOS DOS ARTS. 725 A 727 DO CÓDIGO CIVIL - DOCUMENTO QUE O QUALIFICA COMO “ASSISTIDO” DO CORRETOR CLAUDEMIR - EVENTUAL DIREITO REMUNERATÓRIO DECORRENTE DE AJUSTE INTERNO ENTRE COLABORADORES IMPASSÍVEL DE OPOSIÇÃO AOS COMITENTES - INSTRUMENTO DE INTERMEDIAÇÃO SEM EXCLUSIVIDADE E COM PRAZO DETERMINADO, ENCERRADO CERCA DE DOIS ANOS ANTES DA FORMALIZAÇÃO DA COMPRA E VENDA - INEXISTÊNCIA DE PROVA DE CONTINUIDADE DOS TRABALHOS OU DE NEXO CAUSAL ENTRE A ATUAÇÃO DO APELANTE E O NEGÓCIO EFETIVAMENTE CONCLUÍDO - VALORAÇÃO DA PROVA ORAL DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA PELO JUÍZO DE ORIGEM - SENTENÇA MANTIDA - RECURSO IMPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 178,10 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Jackson Caraça Simão (OAB: 209111/SP) - Eduardo Andre Esquerdo (OAB: 77964/SP) - Elson Antonio Ferreira (OAB: 152099/SP) - Eduardo Rodrigues Pinhel (OAB: 147171/SP) - Carlos Rodrigo Pinto Fernandes (OAB: 188656/SP) - Michelle dos Santos Ambrósio (OAB: 303779/SP) - 5º andar

2026-08-24 · TJSP

DESPACHO Nº 1003778-64.2016.8.26.0045 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Arujá - Apelante: William Robim Correa Carvalho (Justiça Gratuita) - Apelado: Kaoru Nagumo - Apelado: Thiago Eiki Bonfim Nagumo - Apelado: Teruaki Inoue - Apelado: Teruo Tamura - Apelado: Ossamu Tamura - Apelação Cível Processo nº 1003778-64.2016.8.26.0045 Relator(a): LUÍS ROBERTO REUTER TORRO Órgão Julgador: 27ª Câmara de Direito Privado SESSÃO DE JULGAMENTO NA MODALIDADE VIRTUAL - RESOLUÇÃO CNJ 591/24 Data da pauta: 03/09/2026 às 00:01 Número da pauta: 577 Íntegra da pauta de julgamento: https://esaj.tjsp.jus.br/pauta-julgamento-virtual Torno público, nos termos da Resolução n.º 984/2025, que regulamenta o julgamento eletrônico no âmbito do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, por meio do sistema SAJ e, em conformidade com a Resolução CNJ n.º 591/2024, que os presentes autos serão julgados eletronicamente em sessão virtual. Eventuais pedidos de DESTAQUE (oposição ao julgamento virtual), deverão ser feitos, por meio eletrônico, no portal do ESAJ (https://esaj.tjsp.jus.br/pauta-julgamento-virtual) (Selecione o Órgão julgador e em seguida a data da sessão virtual e clique em "consultar"> localize o processo na pauta e clique em "acompanhar julgamento"> na parte inferior estará habilitado o pedido de "destaque" e "esclarecimento"), até 48 (quarenta e oito) horas antes do início da sessão e deferido pelo(a) Relator(a). NOTA: DESTAQUES DEFERIDOS NÃO DISPENSAM AS PARTES DE REALIZAR INSCRIÇÃO PARA PREFERÊNCIA SIMPLES OU SUSTENTAÇÃO ORAL, PERMANECENDO OBRIGATÓRIA A REALIZAÇÃO DE INSCRIÇÃO PELAS PARTES NA SESSÃO QUE VIER A SER DESIGNADA. Nas hipóteses de cabimento de SUSTENTAÇÃO ORAL, é facultado o seu envio por meio eletrônico, no próprio processo, não sendo aceito outro meio, após a publicação da pauta e até 48 (quarenta e oito) horas antes de iniciado o julgamento em ambiente virtual, conforme manual de peticionamento no site: https://www.tjsp.jus.br/Download/PeticionamentoEletronico/Manual_PETIC_ELETRONICO_SAJSG_Julg_Virtual.Pdf MEMORIAIS deverão ser encaminhados, exclusivamente, para os e-mails institucionais dos gabinetes disponíveis em: https://www.tjsp.jus.br/CanaisComunicacao/EmailsInstitucionais Dúvidas sobre o JULGAMENTO VIRTUAL poderão ser sanadas no seguinte site: https://www.tjsp.jus.br/Noticias/Noticia?codigoNoticia=112920 - Magistrado(a) - Advs: Jackson Caraça Simão (OAB: 209111/SP) - Carlos Rodrigo Pinto Fernandes (OAB: 188656/SP) - Michelle dos Santos Ambrósio (OAB: 303779/SP) - Eduardo Rodrigues Pinhel (OAB: 147171/SP) - Elson Antonio Ferreira (OAB: 152099/SP) - Eduardo Andre Esquerdo (OAB: 77964/SP) - 5º andar