Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJMG · Unidade Jurisdicional Única do Juizado Especial de Muriaé · Decisão
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA Nº 1003490-12.2026.8.13.0439/MG REQUERENTE: THIAGO DUTRA ALVES ADVOGADO(A): ELAINE CAROLINA MARTINS GOMES (OAB MG150025) ADVOGADO(A): GABRIEL MARIANO COSTA LEITE SANTOS (OAB MG108698) ADVOGADO(A): TAINAH FERNANDES TEIXEIRA LESSA (OAB MG105194) ADVOGADO(A): SAMARA SANDRINE MONTEIRO (OAB MG154769) ADVOGADO(A): TIAGO HUDSON DA SILVA OLIVEIRA (OAB MG158470) ADVOGADO(A): RAFAELA LUIZA LEOPOLDINO NASCIMENTO (OAB MG243998) ADVOGADO(A): VITOR HENRIQUE FELIX SILVA (OAB MG248537) DECISÃO Vistos etc., Thiago Dutra Alves ajuizou a presente ação de cobrança em face do Estado de Minas Gerais, pleiteando o recebimento do auxílio-alimentação. Considerando o vasto número de ações com similitude fática e decisões divergentes acerca dessa matéria, o Tribunal de Justiça de Minas Gerais admitiu o Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas nº 1.0000.23.122781-0/001, Tema 99, em que se discute se “os policiais civis têm direito ao pagamento retroativo do auxílio-alimentação desde a data de promulgação da Lei n. 22.257 de 2016, que instituiu o referido benefício em seu artigo 189.”. De fato, já houve o julgamento do mérito; contudo, a decisão não transitou em julgado. Destarte, faz-se necessário o sobrestamento do feito até ulterior decisão do e. Tribunal de Justiça de Minas Gerais, de modo a manter a segurança jurídica e, por consequência, evitar decisões conflitantes. À luz do exposto e considerando a similitude fática entre o presente processo e o tema do incidente suscitado, determino a suspensão do feito até o trânsito em julgado do IRDR nº 1.0000.23.122781-0/001, Tema 99, nos termos do art. 313, IV, do CPC. Intimem-se. Cumpra-se.
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.