Publicações do processo

1003060-71.2023.8.26.0417

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJSP
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

1 publicação identificadas.

  1. Intimação

    TJSP · Foro de Paraguaçu Paulista - 3ª Vara

    Processo 1003060-71.2023.8.26.0417 - Procedimento Comum Cível - Empréstimo consignado - Veronice Ferreira Ambrosio - Facto Financeira S/A - Vistos. Trata-se de pedido incidental formulado por Facta Financeira S/A., com fundamento no art. 302 do CPC, postulando a liquidação de prejuízos decorrentes da tutela de urgência revogada, o suprimento judicial da manifestação de vontade da parte autora e a expedição de ofício ao INSS/DATAPREV para recomposição de parcelas de empréstimo consignado (fls. 213/225). Deixo de apreciar, por ora, o mérito do pedido. A requerente do incidente postula, no item "l" de seu petitório, que a autora seja apenas cientificada após eventual deferimento da medida, sem que sua discordância obste o suprimento de sua manifestação de vontade. Tal pretensão de contraditório diferido não se enquadra em nenhuma das hipóteses taxativas do art. 9º, parágrafo único, do CPC: não há tutela de urgência (art. 300 c/c art. 9º, § único, I ausentes fundamentação e periculum in mora, notadamente diante do decurso de quase três anos sem qualquer medida), tampouco tutela da evidência (art. 311, II e III) ou hipótese do art. 701, todos do CPC. A isso se soma que o pedido envolve suprimento de manifestação de vontade personalíssima da beneficiária, providência que, pressupõe prévia ciência daquele cuja vontade se pretende substituir e a própria pretensão, fundada em responsabilidade objetiva do art. 302 do CPC, qualifica-se como matéria de liquidação (arts. 509 e ss., CPC), procedimento que por definição comporta contraditório. Ante o exposto, DETERMINO a intimação da parte autora, para manifestação no prazo de 15 (quinze) dias úteis sobre o pedido incidental de fls. 213/225, inclusive quanto ao mérito. Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, voltem conclusos. Intime-se. - ADV: PAULO EDUARDO SILVA RAMOS (OAB 478912/SP), MONIQUE DA SILVA BATISTA (OAB 475698/SP)

Além do diário

Entenda este processo ou acompanhe as novidades

O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.

Consulta rápida

Pagamento único

Resumo deste processo em linguagem clara

  • Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
  • PDF para baixar e cópia por e-mail
  • Resultado geralmente em cerca de 1 minuto
R$ 7,97sem assinatura

Pix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.

Acompanhamento

Mensal

Seja avisado quando este processo mudar

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Notificações de novas informações identificadas
  • Histórico organizado por processo na área do cliente
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mês

Pix ou cartão. Cancele quando quiser no painel.