Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
2 publicações identificadas.
TRT2 · 79ª Vara do Trabalho de São Paulo · Notificação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 79ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1002520-17.2025.5.02.0079 RECLAMANTE: JAIR PEREIRA DOS SANTOS RECLAMADO: NESHER SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA E OUTROS (5) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 1fac63b proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: 3 - CONCLUSÃO Pelo exposto, nos termos da fundamentação que integra este dispositivo para todos os fins, afastando-se as preliminares arguidas, julgando-se EXTINTOS SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO os pedidos em desfavor de GROUP NESHER SOLAR LTDA e de DANILO DA SILVA PALACIOS e julgam-se PROCEDENTES, EM PARTE, os pedidos formulados por JAIR PEREIRA DOS SANTOS em face de NESHER SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA, NESHER TERCEIRIZACAO DE SERVICOS LTDA, GROUP NESHER SOLAR LTDA, ASSOCIACAO DA INSTITUIDORA E DOS LOCATARIOS DO REC UCP EPVL, PALACIOS FACILITIES LTDA, PALACIOS TERCEIRIZACAO LTDA para condenar as reclamadas a pagarem ao reclamante as seguintes parcelas: aviso prévio (03 dias);saldo salarial (23 dias);13º salário proporcional (11/12);férias do período de 2024/2025 de forma simples e integral e férias proporcionais (05/12), todas acrescidas do terço constitucional;multa do artigo 477 da CLT;multa do artigo 467 da CLT. As reclamadas NESHER SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA, NESHER SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA, PALACIOS FACILITIES LTDA e PALACIOS TERCEIRIZACAO LTDA respondem de forma solidária. A reclamada ASSOCIACAO DA INSTITUIDORA E DOS LOCATARIOS DO REC UCP EPVL responder de forma subsidiária pelos créditos ora deferidos ao autor da admissão até 15/10/2025, data do encerramento das atividades de prestação de serviços, conforme documento de Fls.: 127. A segunda reclamada deverá efetuar o pagamento caso da primeira reclamada não o faça, após regular liquidação da sentença, não havendo que se falar em benefício de ordem com a desconsideração da personalidade jurídica da primeira reclamada, nos termos da Tese Vinculante do TST (Execução do subsidiário sem esgotar o principal - A demonstração do inadimplemento do devedor principal, em obrigação subsidiária, dispensa o exaurimento prévio da execução contra este e seus sócios, autorizando, desde logo, o redirecionamento da execução para o devedor subsidiário. RR 247-93.2021.5.09.0672). Correção monetária e juros na forma da fundamentação. A reclamada deverá recolher as contribuições previdenciárias, cota do reclamante e do reclamado, incidentes sobre as verbas de natureza salarial, podendo deduzir do reclamante a parte que ao mesmo couber. Para os efeitos do art. 832, parágrafo 3º da CLT, são verbas salariais: 1- Saldo de salário e 13º salário, sendo as demais indenizatórias. Imposto de renda nos termos da fundamentação. Expeçam-se ofícios à DRT, CEF e INSS, para as providências cabíveis. Defere-se ao reclamante os benefícios da Justiça gratuita. Honorários advocatícios em favor do patrono da reclamante, que arbitro em 5% do valor líquido dos créditos da reclamante, sem dedução dos descontos fiscais e previdenciários (OJ 348 da SDI-1 do TST). Devidos, ainda, honorários em favor do patrono da reclamada, no importe de 5% sobre o valor arbitrado aos pedidos julgados improcedentes, quais sejam, despedida discriminatória e dano moral. Havendo pluralidade de vencedores, com patronos diferentes, os honorários deverão ser repartidos proporcionalmente, não havendo que se falar em fixação individualizada da verba, a teor do artigo 85 §2º do NCPC. Todavia, considerando que o STF por meio da ADI 5766 declarou inconstitucional o parágrafo 4º do art. 791-A da CLT, não há que se falar em exigibilidade dos honorários, por se tratar de beneficiária da Justiça gratuita. Assim, declaro suspensa a exigibilidade em relação aos honorários de sucumbência até que a parte autora recupere sua capacidade econômica, fato este a ser provado pelos credores (advogados das reclamadas). Custas no importe de R$ 300,00, calculadas sobre R$15.000,00, valor liquidado da condenação, pela reclamada. Intimem-se as partes. RENATA LIBIA MARTINELLI SILVA SOUZA Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - JAIR PEREIRA DOS SANTOS
TRT2 · 79ª Vara do Trabalho de São Paulo · Notificação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 79ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1002520-17.2025.5.02.0079 RECLAMANTE: JAIR PEREIRA DOS SANTOS RECLAMADO: NESHER SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA E OUTROS (5) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 1fac63b proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: 3 - CONCLUSÃO Pelo exposto, nos termos da fundamentação que integra este dispositivo para todos os fins, afastando-se as preliminares arguidas, julgando-se EXTINTOS SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO os pedidos em desfavor de GROUP NESHER SOLAR LTDA e de DANILO DA SILVA PALACIOS e julgam-se PROCEDENTES, EM PARTE, os pedidos formulados por JAIR PEREIRA DOS SANTOS em face de NESHER SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA, NESHER TERCEIRIZACAO DE SERVICOS LTDA, GROUP NESHER SOLAR LTDA, ASSOCIACAO DA INSTITUIDORA E DOS LOCATARIOS DO REC UCP EPVL, PALACIOS FACILITIES LTDA, PALACIOS TERCEIRIZACAO LTDA para condenar as reclamadas a pagarem ao reclamante as seguintes parcelas: aviso prévio (03 dias);saldo salarial (23 dias);13º salário proporcional (11/12);férias do período de 2024/2025 de forma simples e integral e férias proporcionais (05/12), todas acrescidas do terço constitucional;multa do artigo 477 da CLT;multa do artigo 467 da CLT. As reclamadas NESHER SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA, NESHER SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA, PALACIOS FACILITIES LTDA e PALACIOS TERCEIRIZACAO LTDA respondem de forma solidária. A reclamada ASSOCIACAO DA INSTITUIDORA E DOS LOCATARIOS DO REC UCP EPVL responder de forma subsidiária pelos créditos ora deferidos ao autor da admissão até 15/10/2025, data do encerramento das atividades de prestação de serviços, conforme documento de Fls.: 127. A segunda reclamada deverá efetuar o pagamento caso da primeira reclamada não o faça, após regular liquidação da sentença, não havendo que se falar em benefício de ordem com a desconsideração da personalidade jurídica da primeira reclamada, nos termos da Tese Vinculante do TST (Execução do subsidiário sem esgotar o principal - A demonstração do inadimplemento do devedor principal, em obrigação subsidiária, dispensa o exaurimento prévio da execução contra este e seus sócios, autorizando, desde logo, o redirecionamento da execução para o devedor subsidiário. RR 247-93.2021.5.09.0672). Correção monetária e juros na forma da fundamentação. A reclamada deverá recolher as contribuições previdenciárias, cota do reclamante e do reclamado, incidentes sobre as verbas de natureza salarial, podendo deduzir do reclamante a parte que ao mesmo couber. Para os efeitos do art. 832, parágrafo 3º da CLT, são verbas salariais: 1- Saldo de salário e 13º salário, sendo as demais indenizatórias. Imposto de renda nos termos da fundamentação. Expeçam-se ofícios à DRT, CEF e INSS, para as providências cabíveis. Defere-se ao reclamante os benefícios da Justiça gratuita. Honorários advocatícios em favor do patrono da reclamante, que arbitro em 5% do valor líquido dos créditos da reclamante, sem dedução dos descontos fiscais e previdenciários (OJ 348 da SDI-1 do TST). Devidos, ainda, honorários em favor do patrono da reclamada, no importe de 5% sobre o valor arbitrado aos pedidos julgados improcedentes, quais sejam, despedida discriminatória e dano moral. Havendo pluralidade de vencedores, com patronos diferentes, os honorários deverão ser repartidos proporcionalmente, não havendo que se falar em fixação individualizada da verba, a teor do artigo 85 §2º do NCPC. Todavia, considerando que o STF por meio da ADI 5766 declarou inconstitucional o parágrafo 4º do art. 791-A da CLT, não há que se falar em exigibilidade dos honorários, por se tratar de beneficiária da Justiça gratuita. Assim, declaro suspensa a exigibilidade em relação aos honorários de sucumbência até que a parte autora recupere sua capacidade econômica, fato este a ser provado pelos credores (advogados das reclamadas). Custas no importe de R$ 300,00, calculadas sobre R$15.000,00, valor liquidado da condenação, pela reclamada. Intimem-se as partes. RENATA LIBIA MARTINELLI SILVA SOUZA Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - ASSOCIACAO DA INSTITUIDORA E DOS LOCATARIOS DO REC UCP EPVL
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.