Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TJSP
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
1 publicação identificadas.
Intimação
TJSP · Vara do Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Porto Ferreira · DESPACHO/DECISÃO
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 1002452-68.2024.8.26.0472/SP
AUTOR: MARTINS E MORALES - PRODUTOS OPTICOS LTDA
ADVOGADO(A): VANESSA CRISTINA LIXANDRÃO DE MATTOS (OAB SP298278)
DESPACHO/DECISÃO
Vistos.
Compete à parte autora/executada localizar e informar o endereço da parte adversa para viabilizar a citação, sendo inadmissível a pronta transferência desse encargo ao Poder Judiciário, mormente em se tratando de medidas excepcionais de pesquisa em sistemas conveniados, como SISBAJUD, INFOJUD e RENAJUD.
No caso, a parte autora/exequente, intimada para informar o novo endereço da parte requerida/executada, limitou-se a requerer a realização de pesquisas via sistemas judiciais, sem demonstrar que tenha diligenciado previamente por meios próprios para localizar a parte contrária, esgotando as providências razoavelmente ao seu alcance, como consultas a cadastros comerciais, registros administrativos, redes sociais, correspondência ao endereço contratual, contato telefônico, entre outros.
A jurisprudência é firme no sentido de que a utilização de tais sistemas é medida subsidiária e excepcional, condicionada à comprovação do prévio insucesso de diligências particulares da parte interessada, conforme ilustra o julgado a seguir:
EMENTA. PROCESSO CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. OBTENÇÃO DE INFORMAÇÕES SOBRE O ATUAL ENDEREÇO DO DEVEDOR. DILIGÊNCIAS DA PARTE NÃO ESGOTADAS. CITAÇÃO POR EDITAL. IMPOSSIBILIDADE. DECISÃO REFORMADA. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. A pesquisa do endereço do réu pelo sistema BACENJUD, assim como a expedição de ofício a outras instituições que possuam em seus registros tal informação, é uma medida excepcional, devendo ser utilizada apenas quando a parte não dispuser de outro meio para atingir seu objetivo, sendo imprescindível para o seu deferimento, a demonstração de que o requerente tenha anteriormente diligenciado, sem lograr êxito, para obter tais informações. A autora/agravante ainda não diligenciou de todas as formas possíveis para que se justifique a citação por edital. Recurso a que se dá parcial provimento. (TJMG, AI nº 1.0024.11.292004-6/001, Rel. Des. Sebastião Pereira de Souza, 16ª Câmara Cível, j. 20/03/2013, pub. 19/04/2013).
Diante do exposto, INDEFIRO, por ora, o pedido de pesquisa de endereços via sistemas judiciais.
Intime-se a parte autora/exequente para, no prazo de 30 (trinta) dias, comprovar que diligenciou anteriormente nos meios que lhe eram possíveis para localizar a parte requerida/executada, esgotando as providências cabíveis ao seu dispor, ou, alternativamente, informar o endereço completo e atualizado da parte adversa, sob pena de extinção do processo.
Fica consignado que, em caso de comprovação do esgotamento das diligências extrajudiciais pela parte autora/exequente, o pedido de pesquisa formulado poderá ser oportunamente reapreciado.
Intime-se.