Publicações do processo

1002183-50.2024.8.26.0368

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJSP
Publicações identificadas
2 publicações
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

2 publicações identificadas.

  1. Intimação

    TJSP · Gab. 02 - 7ª Turma do Núcleo 4.0 em Segundo Grau · Acórdão

    Apelação Nº 1002183-50.2024.8.26.0368/SP RELATORA: Juíza MARCIA REZENDE BARBOSA DE OLIVEIRA APELANTE: SONIA TERESINHA DE CARLIS (AUTOR) ADVOGADO(A): LUCIANO APARECIDO TAKEDA GOMES (OAB SP295516) ADVOGADO(A): PATRICIA BALLERA VENDRAMINI (OAB SP215399) APELANTE: BANCO PAN S.A. (RÉU) ADVOGADO(A): JOÃO VITOR CHAVES MARQUES (OAB CE030348) EMENTA APELAÇÕES CÍVEIS. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C.C. REPETIÇÃO DE INDÉBITO E DANOS MORAIS. CARTÃO DE CRÉDITO CONSIGNADO (RMC). CONTRATAÇÃO IMPUGNADA. LAUDO PERICIAL. AUSÊNCIA DE ASSINATURA ELETRÔNICA AUTÊNTICA. FORTUITO INTERNO. I. CASO EM EXAME: APELAÇÕES DE AMBAS AS PARTES CONTRA SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA QUE DECLAROU A INEXISTÊNCIA DO CONTRATO, CONDENOU O RÉU À RESTITUIÇÃO EM DOBRO E AO PAGAMENTO DE DANOS MORAIS DE R$ 5.000,00. A AUTORA BUSCA A MAJORAÇÃO DA VERBA, A ELEVAÇÃO DOS HONORÁRIOS E A FIXAÇÃO DOS JUROS DESDE O EVENTO DANOSO, E O RÉU, A IMPROCEDÊNCIA. II. QUESTÕES EM DISCUSSÃO: (I) AFERIR A AUTENTICIDADE DO CONTRATO; (II) APRECIAR A RESTITUIÇÃO EM DOBRO, A COMPENSAÇÃO, O QUANTUM MORAL E O TERMO INICIAL DOS JUROS III. RAZÕES DE DECIDIR: (1) IMPUGNADA A AUTENTICIDADE DA ASSINATURA ELETRÔNICA, O ÔNUS RECAÍA SOBRE O BANCO; O LAUDO PERICIAL CONCLUIU PELA INAUTENTICIDADE DO DOCUMENTO, ANTE A AUSÊNCIA DE ASSINATURA RECONHECÍVEL E DIVERGÊNCIA DE DATAS, RESPONDENDO A INSTITUIÇÃO OBJETIVAMENTE (2) A COBRANÇA FRAUDULENTA CONTRARIA A BOA-FÉ OBJETIVA, IMPONDO-SE A RESTITUIÇÃO EM DOBRO, INTEGRALMENTE POSTERIOR À MODULAÇÃO. (3) AUTORIZADA A COMPENSAÇÃO DO VALOR CREDITADO. ATUALIZAÇÃO MONETÁRA DEVIDA PARA A RECOMPOSIÇÃO DO VALOR REAL DA MOEDA. (4) CONFIGURADO O DANO MORAL, ANTE A SUBTRAÇÃO DE VERBA ALIMENTAR DE IDOSA, PROPORCIONAL O QUANTUM DE R$ 5.000,00, INAPLICÁVEL O RESP 2.161.428/SP. (5) TRATANDO-SE DE RESPONSABILIDADE EXTRACONTRATUAL, OS JUROS FLUEM DESDE O EVENTO DANOSO (SÚMULA 54 DO STJ). IV. DISPOSITIVO: RECURSOS PARCIALMENTE PROVIDOS.. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 7ª Turma do Núcleo 4.0 Em Segundo Grau do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo decidiu, por unanimidade, DAR PARCIAL PROVIMENTO ao recurso do banco réu, tão somente para reconhecer que o valor a ser compensado deverá ser corrigido monetariamente, observada a variação do IPCA-e e DAR PARCIAL PROVIMENTO ao recurso da autora, apenas para fixar o termo inicial dos juros de mora na data do evento danoso, na forma da Súmula 54 do STJ, tanto para os danos materiais quanto morais, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. São Paulo, 08 de setembro de 2026.

  2. Ata de sessão

    TJSP · 7ª Turma do Núcleo 4.0 em Segundo Grau · Ata de sessão de julgamento

    EXTRATO DE ATA DA SESSÃO VIRTUAL – RESOLUÇÃO CNJ 591/24 DE 31/08/2026 A 08/09/2026 APELAÇÃO Nº 1002183-50.2024.8.26.0368/SP RELATORA: Juíza MARCIA REZENDE BARBOSA DE OLIVEIRA PRESIDENTE: Desembargador FLÁVIO ABRAMOVICI PROCURADOR(A): LUCIANA PINSDORF BARTH APELANTE: SONIA TERESINHA DE CARLIS (AUTOR) ADVOGADO(A): LUCIANO APARECIDO TAKEDA GOMES (OAB SP295516) ADVOGADO(A): PATRICIA BALLERA VENDRAMINI (OAB SP215399) APELANTE: BANCO PAN S.A. (RÉU) ADVOGADO(A): JOÃO VITOR CHAVES MARQUES (OAB CE030348) APELADO: OS MESMOS A 7ª TURMA DO NÚCLEO 4.0 EM SEGUNDO GRAU DECIDIU, POR UNANIMIDADE, DAR PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO DO BANCO RÉU, TÃO SOMENTE PARA RECONHECER QUE O VALOR A SER COMPENSADO DEVERÁ SER CORRIGIDO MONETARIAMENTE, OBSERVADA A VARIAÇÃO DO IPCA-E E DAR PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO DA AUTORA, APENAS PARA FIXAR O TERMO INICIAL DOS JUROS DE MORA NA DATA DO EVENTO DANOSO, NA FORMA DA SÚMULA 54 DO STJ, TANTO PARA OS DANOS MATERIAIS QUANTO MORAIS. RELATORA DO ACÓRDÃO: Juíza MARCIA REZENDE BARBOSA DE OLIVEIRA Votante: Juíza MARCIA REZENDE BARBOSA DE OLIVEIRA Votante: Juiz JOÃO JOSÉ CUSTODIO DA SILVEIRA Votante: Juíza FABIANA CALIL CANFOUR DE ALMEIDA

Além do diário

Entenda este processo ou acompanhe as novidades

O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.

Consulta rápida

Pagamento único

Resumo deste processo em linguagem clara

  • Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
  • PDF para baixar e cópia por e-mail
  • Resultado geralmente em cerca de 1 minuto
R$ 7,97sem assinatura

Pix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.

Acompanhamento

Mensal

Seja avisado quando este processo mudar

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Notificações de novas informações identificadas
  • Histórico organizado por processo na área do cliente
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mês

Pix ou cartão. Cancele quando quiser no painel.