Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TRT2 · 35ª Vara do Trabalho de São Paulo · Notificação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 35ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1002061-84.2024.5.02.0035 RECLAMANTE: MARCOS PAULO ESPERANDINI DA SILVA RECLAMADO: ITAIM SERVICOS AUTOMOTIVOS LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3fb9376 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 35ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SÃO PAULO, data abaixo. JUNIA MARIA DE MORAES ROCHA DESPACHO Vistos, etc. Considerando o requerimento de fls. ID 74755d1, intime-se o exequente para, no prazo de 05 dias, esclarecer e fundamentar adequadamente sua pretensão. Com efeito, embora requeira a inclusão de PROGRESSO BACKOFFICE SERVIÇOS ESPECIALIZADOS LTDA. no polo passivo da execução, sob alegação de formação de grupo econômico, o exequente limita-se a afirmar genericamente que “o sócio da Reclamada” seria também proprietário da referida empresa, sem indicar a qual sócio se refere, tampouco individualizar os fatos e elementos concretos que sustentariam a responsabilização pretendida. Registre-se, ainda, que o polo passivo da presente execução é composto por pessoas jurídicas, não havendo, até o momento, sócios pessoas físicas em execução, de modo que também deverá o exequente esclarecer se pretende a instauração de incidente de desconsideração da personalidade jurídica ou se fundamenta seu pedido exclusivamente na existência de grupo econômico, sucessão empresarial, ou outra hipótese jurídica. Deverá, assim, indicar expressamente o fundamento jurídico da pretensão, bem como os fatos concretos que, em seu entender, autorizariam a inclusão da terceira pessoa jurídica no polo passivo, observando-se os limites decorrentes da tese firmada pelo STF quanto ao redirecionamento da execução a empresa que não integrou a fase de conhecimento. Após, conclusos para apreciação. Intime-se. SAO PAULO/SP, 08 de setembro de 2026. JEFFERSON DO AMARAL GENTA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - MARCOS PAULO ESPERANDINI DA SILVA
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.