Publicações do processo

1001979-22.2025.8.13.0145

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJMG
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

1 publicação identificadas.

  1. Intimação

    TJMG · 4ª Vara Cível da Comarca de Juiz de Fora · Despacho

    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 1001979-22.2025.8.13.0145/MG AUTOR: FABIANO MOTTA SPADA ADVOGADO(A): ROBSON DA SILVA MARQUES (OAB SP130254) AUTOR: UROGEN - CLINICA UROLOGICA DR FABIANO SPADA LTDA ADVOGADO(A): ROBSON DA SILVA MARQUES (OAB SP130254) RÉU: RECUPERADORA MINAS TAMBORES LTDA ADVOGADO(A): MATEUS FELIPE VALENTINO DO VALE (OAB MG227472) RÉU: CESAR TULIO DE OLIVEIRA ASSUNCAO ADVOGADO(A): MATEUS FELIPE VALENTINO DO VALE (OAB MG227472) RÉU: AVAP - ASSOCIACAO DE VANTAGENS AS PESSOAS ADVOGADO(A): FABIANA CORRÊA SANT'ANNA (OAB MG091351) DESPACHO Vistos, etc. Verifico que em razão dos fatos articulados, os argumentos das partes, bem como as provas documentais produzidas, não vislumbro a necessidade de dilação probatória em audiência, eis que suficientes para o deslinde da ação. Eis o julgado, mutatis mutandis: “AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO ORDINÁRIA - AUXÍLIO-ACIDENTE - INDEFERIMENTO PROVA ORAL - DESNECESSIDADE - PROVA PERICIAL REALIZADA JÁ SE MOSTRA SUFICIENTE - JUIZ DESTINATÁRIO DA PROVA - ART. 370 DO CPC. O juiz, destinatário das provas, deve instruir a produção de provas conforme a sua necessidade para a solução do litígio, haja vista que, de acordo com o art. 370 do CPC, o julgador deve de ofício ou a requerimento da parte, determinar as provas necessárias ao julgamento do mérito e indeferir, em decisão fundamentada, as diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quando a prova se mostra absolutamente desnecessária ao deslinde do feito, o julgador não só pode como deve indeferi-la, sem que se configure cerceamento de defesa da parte requerente.” (TJMG - Agravo de Instrumento-Cv 1.0000.21.062136-3/001, Relator(a): Des.(a) Marco Aurelio Ferenzini, 14ª CÂMARA CÍVEL, julgamento em 22/07/2021). Posto isso, indefiro a produção de prova em audiência, pelo que determino que os autos venham conclusos para sentença, após intimadas as partes. Intimar e cumprir. Juiz de Fora, data da assinatura eletrônica. SILVEMAR JOSÉ HENRIQUES SALGADO Juiz de Direito

Além do diário

Entenda este processo ou acompanhe as novidades

O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.

Consulta rápida

Pagamento único

Resumo deste processo em linguagem clara

  • Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
  • PDF para baixar e cópia por e-mail
  • Resultado geralmente em cerca de 1 minuto
R$ 7,97sem assinatura

Pix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.

Acompanhamento

Mensal

Seja avisado quando este processo mudar

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Notificações de novas informações identificadas
  • Histórico organizado por processo na área do cliente
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mês

Pix ou cartão. Cancele quando quiser no painel.